Quase hai

Agentes cubanos em Miami, por Morais

2011-08-29T13:34:00.001-03:00

No Correio Braziliense, entrevista com Fernando Morais sobre seu novo livro. Mais uma obra que entra para a lista dos que devem ser lidos - o que o torna interessante é o modo de sua escritura (o périplo do Fernando, garimpando informações etc).

Trecho da entrevista: "É uma coisa curiosa. No documento escrito pelo Fidel para Bill Clinton há um ponto em que ele fala de um negócio profético: se os Estados Unidos permitirem a desenvoltura de grupos terroristas em território americano, isso pode se virar contra o próprio país. É um risco que o governo americano está correndo. E me chama atenção o seguinte: todos os executores dos atentados de 11 de setembro aprenderam a pilotar aviões na Flórida. E lá não tem comunidade árabe, só hispânica. Outra coisa: no julgamento dos cubanos os advogados de defesa diziam, já depois do 11 de setembro, que o que os réus faziam nos Estados Unidos é o mesmo que a CIA está fazendo no Afeganistão. Ou seja: procurar prevenir atentados contra os Estados Unidos." Leia mais aqui.

Sobre a atividade literária

2011-08-27T10:43:00.006-03:00

Alguns amigos escrevem regularmente, e quase sempre conversamos sobre livros e autores. Não posso me afastar deste mundo (de livros, autores e criação literária), apesar de a vida, a labuta, a tentativa de aprender o Direito - tudo sempre nos encaminha para outras ilhas, interesses e ocupações.

Nenhuma pretensão tenho; nada grandioso; apenas tenciono um dia provar pra mim mesmo que sou capaz de escrever algo que ao menos se aproxime, por exemplo, da grandiosidade de um Thomas Mann; nem que tal empreitada demore ainda algumas décadas (ora, Pedro Nava, maior memorialista da literatura brasileira, escreveu com primor por volta dos 70 até os 79 anos, caso do monumental "O Círio Perfeito".

Assim, sempre que posso, gosto de ouvir quem escreve, porque escreve, como anda escrevendo, sobre o que anda escrevendo, o que anda lendo etc.

Bem, evidente que questão crucial se impõe: vale a pena escrever na periferia do mundo? Mas que periferia é essa? O centro ainda são a Europa e os EUA, na atividade literária? Por certo que não - novas luzes surgem na Ásia, Oriente Médio, África, Japão, Brasil, Argentina.

Em texto recente, em seu blog Heloisa Buarque de Hollanda afirmou: "O estudo das novas periferias literárias que vêm se redefinindo em função das lógicas dos processos de globalização neoliberal pretende enfatizar dois movimentos paralelos e complementares na formulação de respostas e enfrentamentos culturais ao contexto político e econômico do século XXI. São eles: a literatura brasileira e a latino americana, no quadro da produção cultural e artística transnacional e dos mercados simbólicos globalizados, bem como a literatura e a cultura produzida na periferia das grandes cidades brasileiras e seu poder de interpelação e impacto na produção canônica e de massa."

Como se vê, há um movimento em curso já há algum tempo, estimulado, com maior ênfase, pela WWW, creio eu, ao permitir a migração dos centros culturais do mundo. A literatura hoje é transnacional de fato.

Entrevista de Jorge Luis Borges

2011-07-06T22:29:00.001-03:00

FUNDAMENTAL: Chomsky debulha a manipulação dos meios

2011-05-22T01:20:00.001-03:00

Dez formas distintas de manipulação midiática Noam Chomsky elaborou a lista das “10 Estratégias de Manipulação” através da mídia. Em seu livro “Armas Silenciosas para Guerras Tranquilas”, ele faz referência a esse escrito.

Noam Chomsky elaborou a lista das “10 Estratégias de Manipulação” através da mídia. Em seu livro “Armas Silenciosas para Guerras Tranqüilas”, ele faz referência a esse escrito em seu decálogo das “Estratégias de Manipulação”.

1 – A Estratégia da Distração.

O elemento primordial do controle social é a estratégia da distração, que consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mudanças que são decididas pelas elites políticas e econômicas, mediante a técnica do dilúvio ou inundação de contínuas distrações e de informações insignificantes.
A estratégia da distração é igualmente indispensável para impedir o público de interessar-se pelos conhecimentos essenciais na área da ciência, economia, psicologia, neurobiologia ou cibernética.
“Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros problemas sociais, cativada por temas sem importância real. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado, sem nenhum tempo para pensar; de volta à granja como os outros animais” (citação do texto ‘Armas Silenciosas para Guerras Tranquilas’).

2 – Criar problemas e depois oferecer soluções.

Este método também se denomina “Problema-Reação-Solução”. Cria-se um problema, uma “situação” prevista para causar certa reação no público, a fim de que seja este quem exija medidas que se deseja fazer com que aceitem. Por exemplo: deixar que se desenvolva ou se intensifique a violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o público seja quem demande leis de segurança e políticas de cerceamento da liberdade.

Ou também: criar uma crise econômica para fazer com que aceitem como males necessários o retrocesso dos direitos sociais e o desmantelamento dos serviços públicos.

3 – A Estratégia da Gradualidade.

Para fazer com que se aceite uma medida inaceitável, basta aplicá-la gradualmente, com conta-gotas, por anos consecutivos. Dessa maneira as condições sócio-econômicas radicalmente novas (neoliberalismo) foram impostas durante as décadas de 1980 e 1990.

Estado mínimo, privatizações, precariedade, flexibilidade, desemprego massivo, salários que já não asseguram rendas decentes, tantas mudanças que provocariam uma revolução se fossem aplicadas de uma vez só.

4 – A Estratégia de Diferir.

Outra maneira de fazer com que se aceite uma decisão impopular é a de apresentá-la como “dolorosa e necessária”, obtendo a aceitação pública, no momento, para uma aplicação futura. É mais fácil aceitar um sacrifício futuro do que um sacrifício imediato.

Primeiro porque o esforço não é empregado imediatamente. Logo, porque o público, a massa, tem sempre a tendência a esperar ingenuamente que “tudo irá melhorar amanhã” e que o sacrifício exigido poderá ser evitado. Isto dá mais tempo ao público para se acostumar com a idéia da mudança e aceitá-la com resignação quando chegar o momento.

5 – Dirigir-se ao público como a criaturas de pouca idade.

A maioria da publicidade dirigida ao grande público utiliza discursos, argumentos, personagens e entonação particularmente infantis, muitas vezes próximos à debilidade, como se o espectador fosse uma criatura de pouca idade ou um deficiente mental.

Quanto mais se pretende enganar o espectador, mais se tende a adotar um tom infantilizante. Por que? “Se alguém se dirige a uma pessoa como se ela tivesse 12 anos ou menos, então, em razão da sugestão, ela tenderá, com certa probabilidade, a uma resposta ou reação também desprovida de um sentido crítico como a de uma pessoa de 12 anos ou menos (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranqüilas’)”.

6 – Utilizar o aspecto emocional muito mais que a reflexão.

Fazer uso do aspecto emocional é uma técnica clássica para causar um curto-curcuito na análise racional, e, finalmente, no sentido crítico dos indivíduos. Por outro lado, a utilização do registro emocional permite abrir a porta de acesso ao inconsciente para implantar ou injetar ideias, desejos, medos e temores, compulsões, ou induzir comportamentos.

7 – Manter o público na ignorância e na mediocridade.

Fazer com que o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para seu controle e sua escravidão. “A qualidade da educação dada às classes sociais inferiores deve ser a mais pobre e medíocre possível, de forma que a distância da ignorância planejada entre as classes inferiores e as classes sociais superiores seja e permaneça impossível de ser alcançada para as classes inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranqüilas’)”.

8 – Estimular o público a ser complacente com a mediocridade.

Promover a crença do público de que é moda o fato de ser estúpido, vulgar e inculto.

9 – Reforçar a auto-culpabilidade.

Fazer crer ao indivíduo que somente ele é culpado por sua própria desgraça devido à insuficiência de sua inteligência, de suas capacidades, ou de seus esforços. Assim, em vez de se rebelar contra o sistema econômico, o indivíduo se menospreza e se culpa, o que gera um estado depressivo, cujo um dos efeitos é a inibição da ação do indivíduo. E sem ação não há revolução!

10 – Conhecer os indivíduos melhor do que eles mesmos se conhecem.

No decurso dos últimos 50 anos, os avanços acelerados da ciência geraram uma crescente brecha entre os conhecimentos do público e aqueles que possuem e utilizam as elites dominantes.

Graças à biologia, à neurobiologia e a psicologia aplicada, o “sistema” desfrutou de um conhecimento avançado do ser humano, tanto de forma física como psicológica. O sistema conseguiu conhecer melhor o indivíduo comum do que este conhece a si mesmo. Isto significa que, na maioria dos casos, o sistema exerce um controle maior e um grande poder sobre os indivíduos, maior que o dos indivíduos sobre si mesmos.

Noam Chomsky. Filósofo, ativista, autor e analista político estadunidense. É professor emérito de Lingüística no MIT e uma das figuras mais destacadas desta ciência no século XX. Reconhecido na comunidade científica e acadêmica por seus importantes trabalhos em teoria lingüística e ciência cognitiva.

Fonte: Blog do Luis Nassif

Se temes as estrelas

2011-04-14T19:03:00.001-03:00

Se temes as estrelas
E o manto quente do sol
E as labaredas de luz da lua nova
E o frescor infinito do mar, no verão
E todas as cores dos peixes azuis
E todos os olhos pequeninos dos colibris

Se foges das gotas de chuva
E te abrigas sob casebres às vezes tristes
Ou sozinha ficas e choras também
Onde espreitas, pelas fendas estreitas da velha madeira,
Os olhos do mundo os assovios das palmeiras
E os volteios de borboletas
Que amas - e temes

Se achas que o sorriso no inverno fere teus lábios débeis
Se te escondes da força de olhos negros (ou azuis de um azul
Que não entendes)
Se te inquietas com tanto amor, tanta vida,
Tantos rodopios suaves das meninas em flor,
Com os gracejos-dentes-de-cana-açúcar dos meninos...

Precisas conhecer a teia
Que vai enredando a felicidade
Em cada um de nós!

ii.

O sorriso da alma está no olhar o céu
E perceber a dança de pássaros
E, mesmo sem estes aventureiros de árvores e anis,
Imaginá-los em loopings e bandos de meninos-pássaros
E moças-pássaras

Ou o sorriso vem na brisa que nos toca o peito
E nos enleva os pensamentos de nós-como-somos-mesmo:
Doces criaturas de Deus!

iii.

No livro que não leste ainda
No quadro que não viste ainda
E nas corridas de animais estranhos
E nas páginas rotas e antigas de alfarrábios
Histórias de amores medievais, de lutas por reinos e donzelas
Em belas películas de Wenders, onde anjos são como pessoas
São como anjos as pessoas
E um outro querubim amou uma mulher trapezista

Em jarros árabes de flores sírias
Em historietas antigas de E. R. Burroughs
Em quadrinhos westerns de Berardi conheces o Giancarlo?
Ele criou o fabuloso Ken Parker:
Tão suntuosamente desenhado pelo Milazzo
(Que o pensou um ator americano)
Ah! a história de Lilith, a cadelinha que salvou o Ken da morte no gelo

Em tudo há a vida, amiga!
Vendo-lendo as crianças no dorso da Vaca Voadora
(Como os li, e também ao Soprinho, mágico, estranhamente)
Folheava as páginas tenras - folhas-vivas!
Enquanto chovia ao meu lado, e eu comia beiju

E o mundo era assim! Bom e belo

iv.

Se temes as estrelas
E o manto quente do sol
Retira-te por cem dias do claustro da vida
Que te rodeia
E volta a sonhar
Ao lado de passarinhos
Peixes
Nuvens
E assovia e reza e canta baixinho
Chamando a chuva
Para que, agasalhada, possas dormir, sozinha,
Sonhar, sorrindo, enlevada com Deus presente,
E acordar, já de noitinha, com um livro de belos poemas da Cecília
Ao teu lado, te fazendo companhia, em vigília por teus sonhos
Agacha-te, cheira as páginas mornas, acaricia-as
Depois senta-te à mesa e lê os murmúrios dos versos como corações expostos
E, se tens um violão, vai ao alpendre, mira a Grande Lua, e canta
Entoa loas, litanias e velhas canções

Se foges das gotas de chuva
E te abrigas sob casebres às vezes tristes
Canta, dança!
Tens a clareza da paz alquímica ao teu alcance
Que Deus, num êxtase divino,
Após oblações feitas com o auxílio de hordas de serafins
Soprou sobre os mundos vilas e quintais
A paz veio desse deus-sopro!

(2001, aproximadamente)

Salmo 94 e opressão social

2011-02-10T18:30:00.004-02:00

Tuitei hoje os trechos que seguem. Constam de notas de rodapé, às fls. 774 e 775, de minha Bíblia Sagrada – Edição Pastoral (1ª ed.), referenciando o Salmo 94.

O texto bíblico foi traduzido, ineditamente, do hebraico, pelos padres Ivo Storniolo e Euclides Martins Balancin. "Imprimatur": 21.12.89.

“Os opressores constroem uma estrutura social que, para defender seus privilégios e interesses, acaba marginalizando o povo na miséria e escravidão. O cúmulo da soberba é cortar qualquer possibilidade de justiça, chegando a negar que Deus se importa com a situação.”

“Deus age na história para realizar a justiça. Isso, porém, não dispensa a luta do povo; ao contrario, é através dele que Deus derrota a injustiça. Embora as estruturas injustas continuem, elas estão fadadas ao fracasso, pois Deus está aliado com as vítimas, para derrotar os opressores.”

Reveillon em Pirenópolis (2008)

2011-01-15T18:21:00.004-02:00

Montes, árvores do cerrado.
Todos os nomes de caules retorcidos; lixeirinha, orelha-de-negro, umburuçu,
corda-de-viola;
O verde explode, belo!
Cachoeiras, águas serpenteiam arco-íris.

Primeiro dia do ano em Pirenópolis e a lembrança
de Jorge Luis Borges em São Paulo.

Stephen Hawking e a música que colore a tarde.

Música eletrônica entreluzindo 2008.

A morenaluzbelavozdeusa: Maria Rita cantando Noel!

A promessa de ler os dois livros do Raduan:
Na primeira hora do ano Lavoura Arcaica e Um Copo de Cólera brincaram no trapézio da inquieta lembrança.

Ano que vem de novo, sim.

Poesia mundial selecionada

2011-01-13T00:17:00.003-02:00

Em dezembro de 2007, Quase hai publicou uma ruma de poemas: uma pretensa seleção do melhor da poesia mundial. Depois, em 2009 e um pouco em 2010, continuou a série. Leia aqui.

Dust in the Wind

2011-01-10T00:06:00.001-02:00

Scorpions
(Kerry Livgren)

I close my eyes
Only for a moment,
And the moment's gone.
All my dreams,
Pass before my eyes, a curiousity.
Dust in the wind,
All they are is dust in the wind.
Same old song,
Just a drop of water in an endless sea.
All we do
Crumbles to the ground,
Though we refuse to see.
Dust in the wind,
All we are is dust in the wind.
Now, don't hang on,
Nothing lasts forever
But the earth and sky.
It slips away,
And all your money
Won't another minute buy.
Dust in the wind,
All we are is dust in the wind.
Dust in the wind,
All we are is dust in the wind.

Auroras

2011-01-08T20:00:00.001-02:00

há magia no brotar da flor, no cerrado, no oeste da bahia?há beleza na parreira que trepa auroras?
há mistérios na loira que nada caudaloso rio, aos 19?

O furor da vida

2011-01-08T19:58:00.000-02:00

assassinato de si:
navegar, tuitar, ficar no emessene.
a vida explode no espelho selvagem do atlântico!
aves azuis acusam o furor da vida!

Poesia de cego

2011-01-08T19:56:00.002-02:00

"O teu amor é uma mentira
Que a minha vaidade quer
E o meu, poesia de cego
Você não pode ver"

A ficção contemporânea

2011-01-07T18:52:00.003-02:00

Luciana Villas-Boas, uma das pessoas que melhor conhece o mercado nacional e internacional de literatura, escreveu há alguns dias no Estadão uma reflexão extremamente lúcida sobre a ficção contemporânea.

"Quanto à grande literatura, houve, nos países centrais, um retorno espetacular da narrativa, a valorização, evidente nas premiações e na recepção crítica, para não falar de vendas, do enredo inteligente e bem armado para dizer algo relevante sobre a condição humana ou a História, por meio de personagens densos e multifacetados e um trabalho de linguagem de quem domina seu idioma e consegue construir uma voz autoral original e inconfundível. No Brasil, engatinhamos, ainda esmagados pelas desconstruções joycianas do século passado, na maioria das vezes sem a devida bagagem literária e controle do idioma. Mas surgiram prêmios literários de repercussão e a condição do escritor é muito mais apreciada do que no século passado. Não é fácil, mas é possível ser otimista e acreditar que nos próximos 10 ou 15 anos começaremos a construir uma grande literatura nacional, com presença e visibilidade até mesmo na Europa e nos Estados Unidos".

In "Caderno 2", O Estado de São Paulo, 26 de dezembro de 2010

(valendo-me de @miguelsanchesnt)

Versos no twitter

2011-01-07T18:20:00.002-02:00

(como se vê, a poesia irrompe em tardes estranhas. tuitar é uma desculpa para o poeta descobrir-se outro!) "q caiam os antros, as igrejas!"
»

II) aos 55, ela o espera, após o banho com alfazema, sentada no alpendre da casinha humilde. cantarola a canção que o embevecia, aos 20.
»

I) aos 70, ele caminha meia dúzia de léguas, em busca da flor q depositará nos cabelos mágicos da amada. com desvelo, protegerá a orquídea.
»

há magia no brotar da flor, no cerrado, no oeste da bahia? há beleza na parreira que trepa auroras? há mistérios na loira que nada, aos 16?
»

II) os passos dela, lerdos. o sorriso dele, ao vê-la, curva, avançar, lentamente. os olhos tímidos de ambos se encontram. o atlântico, ali.
»

I) agora, em joão pessoa, pb, inda um casal de anciãos volta do mercado de artesanato, para onde rumaram, após o almoço, às 11 e meia.
»

agora tb, no alaska ou no topo da groelândia, seres do gelo passeiam, levitam acima da alvura eterna, incansável. se ali 1 flor rebentasse:
»

II) ele, lesto, na palidez inquieta dos 17.ela tempestuosa irradiação alquímica, no furor mágico dos 18!
»

I) agora, nalguma vila do planeta, dois adolescentes se conhecem, no limiar do pôr-do-sol.
»

assassinato de si: navegar, tuitar, ficar no emessene. a vida explode no espelho selvagem do atlântico! aves azuis acusam o furor da vida!

Crítica e profecia

2010-12-05T13:00:00.003-02:00

Postado na comunidade Mikhail Bakhtin, no Orkut, da qual sou coordenador:

Fórum para discussão de "Crítica e profecia - A filosofia da religião em Dostoiévski", de Luiz Felipe Pondé (Ed. 34, 2003).

Nota: há interessante capítulo sobre a polifonia em FMD (ou Dostoiévski, ou, simplesmente, D.); seguem excertos desse capítulo:

"A base do ceticismo, conforme a obra de Sexto Empírico sobre PIrro, é a produção simétrica de um argumento de mesmo valor e oposto a outro, produzido anteriormente, com objetivo de destruí-lo. Bakhtin aponta para o fato de que a raiz desse ceticismo está na sofística, nos diálogos socráticos, ou seja, que Sócrates ou Platão já haviam tentado aproximar-se da ideia de vozes equipolentes, muito antes de D., mas apenas este conseguiu de fato realizar essa poética de forma tão bem-feita."

.........

"Nessa medida, D. não é o so um autor que fala da mística ortodoxa: ele é um autor que está inserido no seculo XIX (século da dúvida religiosa), bem como na ideia de que o ser humano é absolutamente polifônico, contraditório, controverso. Essa controvérsia, constante, essa contradição, essa polifonia, essa incapacidade de estabelecer uma síntese, representam a Providencia divina."

.............

"Para D., a linguagem que se pensa como objetivamente é absolutamente miserável. Então, na realidade, a prática linguista que se poderia ser considerada menos miseravel é aquela na qual o indivíduo fale e deixa o outro falar; nunca faz do outro o objeto da sua fala."

................

"Assim, não é que D. não fale da perspectiva de Deus ou que ele não possa falar sobre Deus, apenas que, quando a linguagem fala, o faz polifonicamente."

Polifonia

2010-12-05T12:57:00.001-02:00

Tópico criado na comunidade Mikhail Bakhtin, de que sou organizador, no Orkut. O objetivo é discutir o conceito de polifonia (ou equipolência) em Dostoiévski: http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=59146161

O Grande Inquisidor (de Dostoievski)

2010-10-31T12:42:00.003-02:00

O grande inquisidor

Trecho do romance Os irmãos Karamazov, de Fiodor Dostoievski

— É preciso, sob o ponto de vista literário, que o meu poema tenha um preâmbulo. A ação passa-se no século XVI; bem sabes que era costume, naquela época, fazer intervir nos poemas os poderes celestes. Não falo de Dante. Na França, os "clercs de la basoche" e os monges davam representações em que punham em cena Nossa Senhora, os anjos, os santos, Cristo e Deus. Eram espectáculos ingênuos. Na Nossa Senhora de Paris, de Vítor Hugo, o povo é convidado, no tempo de Luís XI, em Paris, e em honra do nascimento do Delfim, para uma representação edificante e gratuita: O Bom Juízo da Sagrada e Graciosa Virgem Maria. Neste mistério aparece a própria Virgem a pronunciar o seu "bom Juízo". No nosso país, em Moscow, antes de Pedro, o Grande, davam-se, de tempos a tempos, representações deste genêro, inspiradas sobretudo no Velho Testamento. Além disso, circulava uma grande quantidade de narrativas e de poemas em que figuravam, segundo as necessidades, os santos, os anjos, o exército celeste. Nos mosteiros traduziam-se e copiavam-se estes poemas, e compunham-se mesmo outros novos, tudo sob a dominação dos Tártaros. Existe, por exemplo, um pequeno poema, traduzido sem duvida do grego: A Virgem no Inferno com quadros duma audácia dantesca: a Virgem visita o Inferno, guiada pelo arcanjo S. Miguel, e vê os condenados e os seus tormentos; entre outros, há uma categoria muito interessante de pecadores: os do lago de fogo; mergulham no lago e nunca mais aparecem: são aqueles "de que até Deus se esquece" – expressão esta duma profundeza e duma energia notável. A Virgem, chorando, cai de joelhos diante do trono de Deus e pede o perdão de todos os pecadores que viu no Inferno, sem distinção; o Seu diálogo com Deus é dum interesse extraordinário; suplica, insiste e, quando Deus Lhe mostra os pés e as mãos do Filho furados pelos pregos e Lhe pergunta: "Como poderia eu perdoar aos seus verdugos?" – ordena a todos os santos, a todos os mártires, a todos os anjos que se ponham de joelhos como Ela e implorem a Deus que perdoe a todos os pecadores, sem distinção. Obtém, por fim, que cessem os tormentos, todos os anos, desde Sexta-Feira Santa ao Pentecostes, e os condenados, do fundo do Inferno, agradecem a Deus e gritam: "Senhor, a Tua sentença é justa!". Pois bem: o meu poeminha teria sido deste gênero, se o tivesse escrito nessa época. Deus aparece; não diz nada; só passa. Rodaram quinze séculos, depois que prometeu voltar ao Seu reino, depois que o Seu profeta escreveu: "Cedo voltarei; quanto ao dia e à hora, o Filho mesmo não os conhece; só o sabe meu Pai que está nos Céus", segundo as próprias palavras que pronunciou na Terra. E a humanidade espera-O com a mesma fé que outrora, fé mais ardente ainda, porque já quinze séculos passaram depois que o Céu deixou de dar penhores aos homens: "Crê no que te diz o coração; os Céus não dão penhores". Leia íntegra aqui.

A Parábola do Grande Inquisidor, de Dostoievski (para ver no feriadão, depois de votar)

2010-10-29T21:02:00.001-02:00

Novo logotipo da Globo!

2010-10-23T20:14:00.000-02:00

O fundamentalismo nas eleições

2010-10-10T09:50:00.000-03:00

Janio de Freitas

Na porta de entrada

Em uma República presente no século 21, a eleição de seu presidente reduz-se ao aborto, se crime ou não

ENTRE PRÉ-SAL, Brasil no jogo político planetário, células tronco, construção de foguetes, submarinos nucleares, feitos esplêndidos e silenciosos de laboratórios científicos, liderança mundial em exportação de vários alimentos -enfim uma República presente no século 21 sob tantos aspectos, de repente a eleição de seu presidente reduz-se ao aborto, se crime ou não. Os candidatos tremem, docilizam-se, mentem. Os bispos e pastores, no velho e no novo púlpito da tv, troam passando-se pela voz divina. Um país com meio milênio de atraso.

O caminho para a conquista do eleitor não são os projetos, não são as ideias, não são os circunstantes técnicos e políticos, não é o diagnóstico do presente e a visão de futuro. É a benção. Proveniente de sedes de bispados e cardinalatos, dos palcos e templos onde os que fazem riqueza inventando seitas recolhem os 10% "de dízimo". É a benção não adotada, mas em versão própria, pelos meios de comunicação que se valham desse atraso para estimular eleitores em uma ou ou em outra direção.

Se o eleitor se convence da insinceridade dos candidatos, testemunha que é da submissão oportunista em quem deveria demonstrar inteireza, ignoro a existência de argumento respeitável para convencê-lo do contrário. Ignoro e duvido que haja.
A eleição dita republicana leva o Brasil ao portal do mundo dos fundamentalismos, essa patologia cujos fins e formas variados são idênticos nas marcas deixadas na história: sempre guerras, mortes impiedosas, sofrimento de inocentes em massa, dominação, e atraso -tantas vezes irreparável no possível caminho do crescimento humano.

Na essência, o fundamentalismo que aqui se torna eleitoral tem a ver com o papel subalterno que as religiões médio-orientais e ocidentais atribuem à mulher. Esse ser que nem na arca de Noé teve um lugar, não teve um lugar entre apóstolos e não foi convidada à última ceia. Nasce com as impurezas que a fazem incapaz para o sacerdócio e, ainda hoje, deve esconder-se do mundo sob véus e burcas e hábitos, quando não é apedrejada pelos castigos que isentam os homens. Nesse tratamento aos considerados filhos de Deus, o fundamentalismo encontra no aborto o crime de homicídio na promessa de pessoa que é o feto. A vida acima de tudo. Não, porém, a vida da mulher que não quis ou nem pode ter o encargo de um filho e, entregue à solução única do aborto precário, perde a vida aos milhares e milhões. É vida de mulher, só.

Mas o que os candidatos à Presidência disputam é a sua possibilidade de influir, decisivamente em inúmeros casos, no futuro de quase 200 milhões de pessoas. Adeptos de religião ou não. E a maioria dos adeptos, só para fins de declaração.

Fonte: FSP, 10.10.10

Os novos exércitos, por Leonel Brizoal

2010-09-26T03:47:00.000-03:00

O amigão Ápio Gomes, fiel depositário e organizador dos mais de 500 “tijolaços” escritos por Leonel Brizola ao longo de 20 anos, envia-me, a propósito desta polêmica envolvendo a mídia, um texto escrito por meu avô em junho de 1993, 17 anos atrás, portanto.

Leiam e vejam como ele, já então, tinha extrema lucidez sobre o que estamos vivendo com clareza hoje, uma época em que nem todos o percebíamos:

Os novos exércitos

Se quiséssemos caracterizar estes últimos decênios da história humana, sem dúvida, deveríamos chamá-los de idade da mídia, dos meios de comunicação – a propaganda, os jornais, as revistas, as agências e os sistemas de rádio e televisão. Nestes tempos, vem sendo a mais poderosa arma de dominação dos povos, isto é: a servidão consentida, através da mente humana. Tão poderosa que foi capaz de vencer e desintegrar um gigante como a União Soviética.

As máquinas de comunicação, que conquistam e impõem sistemas de dominação e exploração das nações ricas sobre as pobres, são os exércitos e as armadas destes tempos. Têm o poder de criar um ambiente no qual o falso parece verdadeiro.

Por exemplo: o neoliberalismo – que não passa do velho conservadorismo com nova roupagem – é uma doutrina que vem das nações poderosas. É o que convém àqueles países: que as raposas (no caso, elas próprias) passem a ter toda liberdade dentro do galinheiro.

Outro exemplo é o dessas chamadas privatizações, que o futuro irá demonstrar que foi uma época de oligarquias impatrióticas, que promoveram a malversação e o enriquecimento ilícito, em prejuízo do patrimônio público. Tudo sob a mistificação de que privatizar seria a grande solução salvadora para nós, países pobres.

A verdade, entretanto, nunca morre dentro do ser humano, cuja vida, mesmo sob o mais impenetrável dos obscurantismos, é uma busca permanente e até compulsiva deste valor supremo de nossa existência. É uma questão de mais ou menos tempo. A verdade acaba por prevalecer, mesmo quando um avassalador monopólio de comunicação mantém toda uma Nação nas trevas.

Fonte: Blog Tijolaço, de Brizola Neto

STF: FICHA LIMPA JÁ!

2010-09-15T16:40:00.002-03:00

O STF poderá liberar os corruptos nas eleiões! Não podemos deixar isto acontecer, assine agora: www.avaaz.org/stf

Sucesso total do 1º Encontro Nacional de Blogueiros Progressistas

2010-08-22T04:31:00.003-03:00

Reproduzo matéria de Conceição Lemes, integrante da comissão organizadora do encontro:

Com 330 blogueiros de 19 estados, acontece de hoje até domingo em São Paulo o 1º Encontro Nacional de Blogueiros Progressistas.

O brasileiro tem o hábito de deixar as coisas para última hora. O primeiro encontro confirmou essa prática. O prazo para inscrições era até 13 de agosto. Na nossa última reunião, dia 12, havia cerca de 200 inscritos. Em menos de uma semana, saltaram 380, quando tivemos de interrompê-las. Fechamos com 330.

Sinal de uma vitória da blogosfera. Afinal, o encontro foi pensado e organizado em menos de três meses. Nossas sinceras desculpas àqueles que não puderam se inscrever por falta de vagas. Em 2011, todos nós estaremos juntos no 2º Encontro Nacional de Blogueiros Progressistas.

A decisão de não ampliar as inscrições foi por questão de responsabilidade. O auditório do Sindicato dos Engenheiros de São Paulo é para 200 pessoas sentadas. No hall, tem um “puxadinho” com telão, onde cabem mais 100.

Mudar o local na última hora era inviável. Toda a logística – inclusive reserva de hotel e equipamentos para a transmissão ao vivo – foi preparada, considerando o sindicato dos engenheiros. Entupir também o espaço não queríamos, para não gerar desconforto. Daí a nossa difícil decisão.

Mas temos uma ótima notícia. Todos poderão acompanhar o encontro pela internet, via TV Software Livre. É acessível a qualquer navegador.

A propósito, acaba de entrar no ar o planeta agregador do encontro.

Programação de sábado e domingo

No sábado, as atividades da parte da manhã vão das 9h às 12h. Programação prevista:

9h, mesa de abertura: Rodrigo Vianna (SP, Escrevinhador) e Leandro Fortes (BSB, Brasília eu vi) falam sobre os objetivos e a dinâmica do encontro.

9h30 às 12h, debate: O papel da internet e os desafios da internet, com Paulo Henrique Amorim (SP, Conversa Afiada), Luis Nassif (SP, Luis Nassif Online ) e Débora da Silva (Santos, Movimento Mães de Maio). Moderadores: Rodrigo Vianna e Leandro Fortes.

No sábado à tarde, a partir das 14h, temas que envolvem o dia a dia dos blogueiros:

14h, painel: Ameaças à internet, neutralidade na rede e questões jurídicas, com Túlio Vianna, professor da Faculdade de Direito da UFMG (MG, Túlio Viana), Paulo Rená (Brasília , Hiperfície) e Marcel Leonardi, especialista em direito digital e professor da Escola de Direito da FGV-SP. Moderador: Diego Casaes (SP, Global Voices Online).

15h, painel: Como financiar a blogosfera, com Geórgia Pinheiro (Conversa Afiada) e Leandro Guedes (SP, Juiz de Fora, Café Azul Agência Digital). Moderador: Renato Rovai (SP, Revista Fórum).

16h, oficina: Narrativas na internet (blogs, twitter,tvweb, tecnologias de uso da web), com Luiz Carlos Azenha (SP, Viomundo), Conceição Oliveira (SP, Maria_Frô), Emerson Luis (Brasília, Nas Retinas), Guto Carvalho (Brasília, Guto Carvalho). Moderador Eduardo Guimarães (SP, Blog da Cidadania)

No domingo, as atividades também começam às 9h. O objetivo é a troca de experiências. Os participantes serão divididos em seis grupos. Cada um terá dois moderadores, que relatarão seus trabalhos, abrindo espaço para que outros blogueiros façam o mesmo, debatam e proponham sugestões.

Grupo 1: Amilton Alexandre (SC, Tijoladas do Mosquito) e Claudia Cardoso (RS, Dialógico)

Grupo 2: Antonio Mello (RJ, Blog do Mello) e Lola Aronovich (CE, EscrevaLolaEscreva).

Grupo 3: Lucio Flávio Pinto (PA, Jornal Pessoal) e Carlos Latuff (RJ, Latuff DevianArt).

Grupo 4: Leonardo Sakamoto (SP, blog do Sakamoto) e e Daniel Pearl Bezerra (CE, Dilma 13 e Desabafo Brasil).

Grupo 5: Emílio Gusmão (BA, Blog do Gusmão) e Cloaca (RS, Cloaca News)

Grupo 6: Helio Paz (RS, Helio Paz) e Rogério Tomaz Jr (BSB, Brasília-Maranhão).

Ao meio dia, plenária com relato dos grupos e aprovação da Carta de Blogueiros: Conceição Lemes (SP, Blog da Saúde do Viomundo ) e Altamiro Borges ( SP, Blog do Miro)

25 Amigos da Blogosfera

Tudo isso só se tornou possível graças ao apoio financeiro destes 25 Amigos da Blogosfera:

Apeoesp (Sindicato dos Professores do Ensino Oficial do Estado de São Paulo)

CUT (Central Única dos Trabalhadores) nacional

CTB (Central dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil)

CGTB (Central Geral dos Trabalhadores do Brasil)

Sindicato dos Bancários e Financiários de São Paulo, Osasco e Região

Sindicato dos Metalúrgicos do ABC

Sindicato dos Engenheiros do Estado de São Paulo

Sintaema (Sindicato dos Trabalhadores em Água, Esgoto e Meio Ambiente do Estado de São Paulo)

Federação Nacional dos Urbanitários (FNU)

Federação dos Químicos de São Paulo

Força Sindical

Fundação Maurício Grabois

Fundação Perseu Abramo

Agência T1

Café Azul

Carta Capital

Carta Maior

Conversa Afiada

Opera Mundi

Rede Brasil Atual

Revista Fórum

Seja Dita a Verdade

TVSL

Vermelho

Viomundo

Obrigadíssima a todos vocês – internautas, blogueiros, apoiadores, incentivadores, amigos –, que permitiram que o sonho do 1º Encontro Nacional de Blogueiros Progressistas se tornasse realidade.

“A liberdade da internet”, como diz o ministro Ayres Britto, do STF, “é ainda maior que a liberdade de imprensa”.

Um bom encontro para todos nós. Bem-vindos. Viva a blogosfera.

* Comissão Organizadora: Luiz Carlos Azenha, Paulo Henrique Amorim, Luis Nassif, Altamiro Borges, Conceição Lemes, Eduardo Guimarães, Conceição Oliveira, Rodrigo Vianna, Renato Rovai e Diego Casaes

1º Encontro Nacional de Blogueiros Progresssistas

2010-08-22T04:24:00.004-03:00

Denúncia de Brizola Neto

2010-07-26T00:52:00.000-03:00

"Bem , depois de me desintoxicar um pouco deste mundo de manipulação e propaganda, acho que é possível, de maneira bem calma e racional, mostrar a vocês como o Datafolha perdeu qualquer compromisso com a ciência estatística e passou a funcionar com uma arrogância que não se sustenta ao menor dos exames que se faça sobre os resultados que apresenta.

A primeira coisa que salta aos olhos é o problema gerado pela definição da área de abrangência e, por consequencia, da amostra. Ao contrário do que vinha fazendo nas últimas pesquisas, o Datafolha conjugou pesquisas estaduais e uma pesquisa nacional.

O resultado é um monstrengo, uma verdadeira barbaridade estatística. E as provas estão todas no site do TSE ao alcance de qualquer pessoa. E do próprio Tribunal e do Ministério Público Eleitoral.

Vejamos a mecânica da monstrengo produzido pelo Datafolha.

Dia 16 de julho, o Datafolha (já usando esta razão social e não mais Banco de Dados São Paulo, como usava antes) registrou, sob o número 19.890/ 2010, uma pesquisa nacional de intenção para presidente. Nela, ao relatar a metodologia, o instituto abandonou os critérios tradicionais de distribuição da pouplação brasileira e “expandiu” as amostras dois oito estados.

No próprio registro há a explicação: “Nessa amostra, os tamanhos dos estratos foram desproporcionalizados para permitir detalhamento de algumas unidades da federação (UF´s) e suas capitais. Nos resultados finais, as corretas proporções serão restabelecidas através de ponderação. A amostra nos estados em que não houve expansão foi desenhada para um total de 2500 questionários.

E quantos somavam os “estratos desproporcionalizados”? Está lá: As UF´s onde houve expansão da amostra foram: SP-2040 entrevistas (1080 na capital), RJ-1240 entrevistas (650 na capital), MG-1250 entrevistas (400 na capital) , RS-1190 entrevistas (400 na capital), PR-1200 entrevistas (400 na capital), DF-690 entrevistas, BA-1060 entrevistas (400 na capital), PE-1080 entrevistas(400 na capital). A soma, portanto dá 9750 entrevistas, de um total de 10.730.

Logo, sobraram para todos os 19 demais estados brasileiros 980 entrevistas.

Qualquer estudante de estatística sabe que você não pode misturar critérios de amostragem para partes do mesmo universo e, no final, “ponderar” pelo peso de cada uma destes segmentos no total. Da mesma forma que não se pode pegar uma parte de uma amostra nacional e dizer que, no Estado X, o resultado é Y.

O resultado será viciado pela base amostral distorcida.

Mas o Datafolha não parou aí. Esta pesquisa “nacional” (protocolo 19.890/2010) foi registrada tendo como contratantes a Folha e a Globo, com o valor de R$ 194 mil. Cada uma dos ” estratos desproporcionalizados” foi registrado, no dia 19 último, como uma pesquisa “separada”. Veja:

Protocolo 20158/2010 - Paraná, 1.200 entrevistas, contratada pela Empresa Folha da Manhã S/A. e Sociedade Rádio Emissora Paranaense S/A. por R$ 76 mil;

Protocolo 20125/2010 - Distrito Federal, 690 entrevistas, contratada pela Empresa Folha da Manhã S/A. e Globo Comunicação e Participações S/A. por R$ 70.900;

Protocolo 20141/2010 - Rio Grande do Sul , 1.190 entrevistas, contratada pela Folha da Manhã S/A. e RBS – Zero Hora Editora Jornalística S/A por R$ 68 mil;

Protocolo 20124/2010 - Bahia , 1.060 entrevistas, contratada pela Folha da Manhã S/A. por R$ 80.258;

Protocolo 20164/2010 - São Paulo , 2.040 entrevistas, contratada pela Empresa Folha da Manhã S/A. e Globo Comunicação e Participações S/A. por R$ 74.100 (mais que o dobro por entrevista que na Bahia).

Protocolo 20140/2010 - Pernambuco , 1.080 entrevistas, contratada pela Folha da Manhã S/A. e Globo Comunicação e Participações S/A. por R$ 65 mil;

Protocolo 20132/2010 - Minas Gerais , 1.250 entrevistas, contratada pela Folha da Manhã S/A. e Globo Comunicação e Participações S/A. por R$ 80 mil;

Protocolo 20161/2010 - Minas Gerais , 1.240 entrevistas, contratada pela Folha da Manhã S/A. e Globo Comunicação e Participações S/A. por R$ 68 mil.

Somando todos os valores declarados de contratação chega-se à bagatela de R$ 776.258 reais. Interessante, não?

Mais interessante ainda é o fato de que, nos protocolos listados acima, que você pode consultar na página do TSE , preenchendo o número correspondente, o Datafolha nem sequer se preocupou em depositar, como manda a lei, o questionário específico. Fez como o Serra, que mandou entregar no Tribunal ,como programa, o discurso que fez na convenção. Colocou uma cópia do questionário “nacional”, onde não há perguntas sobre candidatos a governador ou senador.

O Datafolha trata as exigências legais como um “detalhezinho” sem importância, “vende” a mesma pesquisa em nove contratos diferentes – seria bom ver os recibos destes pagamentos, não? – e deposita questionários imcompletos, aos lotes.

Portanto, a análise da pesquisa Datafolha não deve ser estatística. Deve ser jurídica. O douto Ministério Público Eleitoral, que não aceita intimidações de quem quer que seja, bem que poderia abrir um procedimento para apurar todos os fatos que, com detalhes, estão narrados acima."

No Blog Tijolaço, de Brizola Neto

Os desígnios de Deus: Na luta para salvar filho, pai cria remédio que pode se tornar marco da medicina

2010-07-04T02:47:00.000-03:00

O engenheiro mecânico é pai de um rapaz de 21 anos, com idade mental de uma criança de dois anos. O rapaz sofre de gangliosidose, uma doença genética rara causada pela falta de uma enzima fundamental para o funcionamento dos neurônios. O remédio criado pelo pai pode ser a resposta para outras pessoas que sofrem da mesma doença.

Frases de Camus

2010-06-24T13:13:00.001-03:00

"Jovem eu pedia às pessoas mais do que elas me podiam dar: uma amizade contínua, uma emoção permanente. Hoje sei pedir-lhes menos do que podem dar: uma companhia sem palavras. E as suas emoções, a sua amizade, os seus gestos nobres mantêm a meus olhos o seu autêntico valor de milagre: um absoluto resultado da graça."

"Um homem é mais homem pelas coisas que silencia do que pelas que diz. Vou silenciar muitas. Sabendo que não há causas vitoriosas, gosto das causas perdidas: elas exigem uma alma inteira, tanto na derrota quanto nas vitórias passageiras. Criar é viver duas vezes. Todos tentam imitar, repetir e recriar sua própria realidade. Sempre acabamos adquirindo o rosto das nossas verdades."

"O artista, estando entre os muitos que trabalham e lutam, busca abrir as prisões e fazer falar a infelicidade e felicidade de todos. A arte busca promover um renascimento da justiça e da liberdade. Sem a cultura e sem a liberdade relativa que ela pressupõe, a sociedade, mesmo que perfeita, não é mais do que uma selva. È por isso que toda autêntica criação é uma dádiva para o futuro."

(Albert Camus)

Hiroshima, meu Amor

2010-06-19T09:38:00.004-03:00

Trecho do inesquecível filme de Resnais, com roteiro de Duras, "Hiroshima, meu Amor", de 1959.

Tristeza!

2010-06-18T17:44:00.002-03:00

José Saramago, extraordinário romancista, morre, aos 87 anos. Uma alma boa e pura, que nunca frequentou um templo religioso.

O último texto escrito em seu blog (Outros Cadernos):

"Acho que na sociedade actual nos falta filosofia. Filosofia como espaço, lugar, método de refexão, que pode não ter um objectivo determinado, como a ciência, que avança para satisfazer objectivos. Falta-nos reflexão, pensar, precisamos do trabalho de pensar, e parece-me que, sem ideias, nao vamos a parte nenhuma."

Foto: Folha On line/Efe

DF pálido*

2010-06-15T22:03:00.002-03:00

Sol gigante, desconhecido
Fogos secos na tarde
Cobrem a cerrada cidade sem claras águas

Nem lobos-guáras rodeiam mais os arbustos e os córregos
Nem jaguatiricas ou micos-leões-dourados

A terra é roubada e homens desconhecidos erguem mansões
Viram políticos.

A capital de meu país, fria e árida,
Em junho e julho ainda respira,
Apesar do Coronel que a desgoverna.

27.06.2004

*escrevi há alguns anos esses versos, que protestavam (e são atualíssimos!) contra o hoje agonizante rorizismo

Bloomsday em Brasília!

2010-06-15T12:21:00.001-03:00

Recebi convite do jovem amigo Piero Eyben, doutor em Literatura pela UnB.

Pena que veio em cima da hora.

"Caros e Caras,

Gostaria de convidá-los para festejar o BLOOMSDAY desse ano, que cairá na quarta-feira.
Com o objetivo de celebrar o dia em que toda a ação de Ulysses de James Joyce, o 16 de junho é uma verdadeira instituição literária para aqueles que levam a literatura a suas últimas consequências.
Esse ano teremos uma dupla comemoração:

MANHÃ (das 08h às 12h), no Auditório da Reitoria da Universidade de Brasília
Mostra do Filme "Bloom", de Sean Walsh
Seguido de Debate sobre a Obra e o Filme

NOITE (a partir das 20h30), no Balaio Café
Espetáculo BlooMonoLogos: leitura dramática, música, dança e cerveja.

Aguardo todos por lá,
Lots of fun at Bloom's Day!

até, abraços e joycosidades,
Piero."

Sugiro leiam os versos precisos de Piero no Twitter!

Mulheres no cinema

2010-06-10T19:09:00.000-03:00

A flor azul: flores (de novo no blog)

2010-06-07T21:38:00.003-03:00

“a gente chora por que finda a tarde
e finda a noite a lua mansa e a gente dança venerando a noite

quando é dia o sol levanta e a gente canta o sol de todo o dia”
caetano veloso)

i.

por que não lêem poesia?
por que não provam o poema?
por que não amam a palavra acesa no calor do verbo?

será por exalar (o poema) luz vastíssima
e colorir os céus como pássaros-flores em pétalas lírias?

quê há?
a poesia é música
(e, por certo, e por exemplo, Deus criou essa voz-caetano
qual cifra que serpenteie entre os elos das cordas do elomar
qual beatriz derramada nas milton-voz-minas-gerais
qual pinheiro-leila acariciando-se no russo — naquela águavoz
eduardo e mônica

ave voz ave som ave palavra uma só palavra-vislumbre:

tempo
vento

ii.

eu só entre homens esquálidos
no país que – trôpego – discute a ausência de ética
e, em transe, venda olhos à polícia que,
agora, como nunca, tolhe a liberdade
(pois que de tudo se vê, até magistrado com algemas!)
eu só entre mulheres sedentas
eu só entre crianças descalças do mínimo afeto
eu só entre pássaros que gritam e onças que urram dilemas
e leões-marinhos antiqüissimos
e tubarões vorazes (na ânsia de deglutir o pálido Erário)
e serpentes de siglas conservadoras...
e...

iii.

(no rio amazonas somos como sóis fabricando
utópica harmonia entre os homens:
pode o fazendeiro que escraviza crianças,
irmão do usineiro latifundiário,
abraçar, com afeto amplo, o motorista do ônibus
que leva almas cansadas para vilas distantes?)

iv.

libertar a poesia
dos eternos drummonds e gullares!
eia!
e pô-la na boca do estopim
que, enfim, explodirá a bala dos cárceres!

quê que há? o poema é branco e pálido?
quem tal pensamento solerte engenhou?

é o poema: a avenca que escapole da nuvem
e, saindo-luz pelos ares, sálvia, chora

Ïsirãrã (1)
Ïsaribi (2)

(que adejasse serras rios pontes de carvalho secular:
a asa alquebrada da República esforça-se, vai, tomba,
levanta-se!
Mas o medo de quantos muitos pobres que reclamam do preço do leite e do pão!
Mas a mídia que esconde o balcão de negócios no trâmite das leis várias!
Mas o presidente operário achincalhado pelo baronato de que falou Faoro!
Mas...)

v.

somos o que sou
o que soou és
e ai ai ai ai ai ai!
e meus amigos cadê?
minhas lindas amigas que choram seus amores
e na voz rouca: ausência de ver o país que desfaz abismos

(o só o eu – o ego lasso! —
e o (e)terno não-ver a pátria
que busca distribuir a renda,
entornando-a pelo sertão
desde minas bahia e pernambuco
até resvalar campina grande e paraíba prenda!)

Oh! querubins inanimadas onde vossos braços pernas gestos?
mulheres-anjos serafins que
alam
alam alam alam alam alam alam
e amam
alam
e amam
e alam

querovos e queroos vós quero os bins
queroos queroo o olor fugaz do sexo das meninas

onde anda o fiodameada do que dizíamos
nosotros em pensamentos de harmonia entre nosotros?

onde achar a réstia de verbo som luzificado
que agora nos ateasse razão no torpor do grito?

eis que o alarido é só o grito só o sem-silêncio
dos olhos que vêem a tv e não a flor

a flor azul

a flor rosa a flor arcoirisada
a flor no jardim
a flor no ar a flor aguada
a flor orquídea
a flor jasmim a flor claitônia

a flor
raflésia

e as hepáticas e as violetas e os gerânios
e as gencianas e a asclépia-do-brejo
e a flor-cardeal e a erva-lanceta
e o cardo e o lírio-róseo
e os funchos
e o trevo-vermelho e a urumbeba e a palmatória
e as jardineiras e as petúnias
e as sálvias e os crisântemos

e os cosmos

e a lentilha d'água

e as dálias e as íris e as papoulas
e as talictrinas

vi.

e as flores todas,
olhos que vêem, em que lugares de esquecimentos imemorais
voejam as cores de vossas íris?
e as íris de vossas dores?

(Lafaiete Luiz, pela voz mágica de Gláucia Carvalho)

__________________
* cuida-se de um poema visual, com fontes coloridas e, em alguns versos, ora gigantes (palavra raflésia, e.g.), ora microscópicas — como é o caso do vocábulo lentilha-d'água, a menor flor conhecida (dizi minha velha enciclopédia impressa)

(1) Flor, em xavante
(2) Asa, em xavante

Cantos de Muros, de Câmara Cascudo

2010-06-02T05:52:00.003-03:00

"No canto do muro tijolos quebrados, cobertos pelos cacos de telhas ruiva, aprumam-se numa breve pirâmide de que restos de papel, pano e palha disfarçam as entradas negras da habitação coletiva desde o térreo, domínio dual de Titius, o escorpião, e de Licosa, aranha orgulhosa, até o último andar onde mora um grilo solitário e tenor. (...)

No meio do quintal a mangueira estende a galharia robusta, derramando sombra e agasalho. É uma árvore bem velha, alta e copada mas de frutos azedos e reduzidos. Aquela imponência ornamental basta para justificar a presença poderosa.

Depois do sapotizeiro há uma goiabeira esquelética e que teima, como fêmea obstinada na fecundação, em cobrir-se de goiabas amarelas de polpa rubra e doce. No fim, hirto, senhorial, importante, o mamoeiro sacode o estirado caule bem alto, com uma coroa de folhas imóveis, guardando o bando de mamões compridos e desejados pela lonjura. Mamoeiro, sapotizeiro e goiabeira estão registrados nos livros graves como Carica papaya, L., mas o fruto lembrando uma grande mama conservou o aumentativo. Achras sapota, L., e Psidium guayava, Raddi, fecham a relação sisuda e definitiva.

Ao pé do sapotizeiro há um montezinho de pedras e aí instalou seu escritório o Cavalo-do-cão que ainda não tomou conhecimento de pertencer aos Himenópteros pompilídeos, raça guerreira e milenar."

Moniz Bandeira: Brasil hoje tem uma dimensão econômica e política global

2010-06-02T04:55:00.001-03:00

Residindo atualmente na Alemanha, o cientista político Moniz Bandeira é autor de mais de 20 obras, entre as quais Formação do Império Americano, Presença dos Estados Unidos no Brasil, bem como de Brasil, Argentina e Estados Unidos (Da tríplice Aliança ao Mercosul) e de O Governo João Goulart – As lutas sociais no Brasil (1961-1964), cujas reedições revistas e ampliadas estarão nas livrarias na próxima semana.

Segue trecho de longa entrevista que concedeu ao Portal do Partido dos Trabalhadores:

"A política externa brasileira implementada no Governo Lula tem-se destacado no mundo. No Brasil, enquanto alguns diplomatas ligados ao governo FHC e setores da mídia conservadora criticam o que consideram um distanciamento e até mesmo uma postura mais agressiva com relação aos Estados Unidos, outras vozes importantes saúdam este novo papel geopolítico desempenhado pelo Brasil. Que avaliação o senhor faz desse novo posicionamento do governo brasileiro no cenário internacional?

Há muitos setores da elite brasileira, inclusive alguns diplomatas aposentados e ressentidos, e grande parte da mídia conservadora, que ainda têm o complexo de inferioridade político-militar, de natureza e origem colonial, como observou o embaixador Samuel Pinheiro Guimarães em sua importante obra Desafios brasileiros na era dos gigantes. Eles pretendem subordinar o Brasil aos interesses dos Estados Unidos. Entendem, como o estúpido e serviçal ex-chanceler no governo do general Humberto Castelo Branco, general Juracy Magalhães, que “o que é bom para os Estados Unidos é bom para o Brasil”. Ignoram que o presidente Franklin Roosevelt só não conseguiu cumprir a promessa feita ao presidente Getúlio Vargas de colocar o Brasil no Conselho de Segurança da ONU devido à oposição da Grã-Bretanha e da União Soviética, porque percebiam o Brasil como satélite dos Estados Unidos.

Não obstante, mesmo quando dependia das exportações do café e estas do mercado americano, o Brasil sempre resistiu à predominância dos Estados Unidos, como demonstro documentadamente no meu livro Presença dos Estados Unidos no Brasil. O Barão de Rio Branco estreitou as relações do Brasil com os Estados Unidos, mas rejeitou qualquer subserviência, para a qual se inclinou o embaixador Joaquim Nabuco. Apoiou a oposição de Rui Barbosa à política discriminatória dos Estados Unidos, na conferência de Haia (1907), e declarou que “interesses superiores” levavam o Brasil a persistir na política de aproximação entre os dois países, “mas não somos amigos incondicionais, não podemos fazer sacrifício da nossa dignidade”.

Quando chefe da Missão brasileira na ONU, em 1947, Oswaldo Aranha, censurado pelo então chanceler Raul Fernandes de violar as “tradições diplomáticas” do Brasil, por não acompanhar os Estados Unidos numa votação para o Conselho de Segurança, respondeu: “A nossa solidariedade não pode ser nunca uma servidão” — escreveu a Raúl Fernandes. E acrescentou: “Não me prestaria a esse papel e, creio, nenhum brasileiro aceitaria essa missão.” Aranha considerava-se “amigo” dos americanos, “mas não caudatário do Departamento de Estado”, o que qualificou como “traição”. Esta lição de patriotismo é que os críticos da política exterior do presidente Lula devem aprender. Quem defende tal sujeição à política exterior dos Estados Unidos não está servindo aos interesses nacionais do Brasil.

O Brasil, se quiser afirmar-se como potência econômica, tem de inserir-se, soberanamente, e abrir o espaço na política internacional. Como várias vezes repetiu, na primeira metade dos anos 1970, o embaixador João Augusto de Araújo Castro, o Brasil “deve continuar a opor-se tenazmente a qualquer tentativa de contenção”, tanto mais que, no limiar de um pleno desenvolvimento econômico, o Brasil, dentre todos os países será acentuadamente mais prejudicado por uma “política de congelamento do poder mundial”. Esta, uma razão fundamental para que o Brasil não aceite, rejeite in limine o Protocolo Adicional ao TNP, que os Estados Unidos e demais potências agora lhe querem impor. É algo que atenta contra os interesses nacionais. O Brasil, como disse Araújo Castro, não pode aceitar limitações a qualquer aspecto do seu desenvolvimento econômico, “em homenagem a um duvidoso princípio de interdependência ou de supranacionalidade”. O objetivo primordial de sua política internacional – acentuou – é “a neutralização de todos os fatores que possam contribuir para limitar o seu poder nacional”. É isto o que faz o presidente Lula e terá continuidade com Dilma Rousseff, se eleita presidente da República."

Leia mais aqui.

O téologo

2010-05-30T19:30:00.000-03:00

Hoje o teólogo Leonardo Boff foi entrevistado na TV Câmara.

Em um trecho, Boff afirmou que hoje, no mundo, há duas pessoas de extrema influência. A primeira é Obama, por ser o líder do império; a outra é o presidente Lula, porque ganhou, com sua inteligência, carisma e capacidade de articulação, as graças do mundo e hoje qualquer líder do Sul o ouve antes de tomar qualquer decisão que diga respeito a políticas externas ou mesmo internas, de inclusão e de resolução de problemas sociais.

Primeiro anos

2010-05-27T22:17:00.004-03:00

Para uma vida de merda
nasci em 1930
na rua dos prazeres

Nas tábuas velhas do assoalho
por onde me arrastei
conheci baratas, formigas carregando espadas
caranguejeiras
que nada me ensinaram
exceto o terror

Em frente ao muro negro no quintal
as galinhas ciscavam, o girassol
Gritava asfixiado
longe longe do mar
(longe do amor)

E no entanto o mar jazia perto
detrás de mirantes e palmeiras
embrulhado em seu barulho azul

E as tardes sonoras
rolavam
sobre nossos telhados
sobre nossas vidas.
Do meu quarto
ouvia o século XX
farfalhando nas árvores lá fora.

Depois me suspenderam pela gola
me esfregaram na lama
me chutaram os colhões
e me soltaram zonzo
em plena capital do país
sem ter sequer uma arma na mão.

(Ferreira Gullar - Buenos Aires, 1975)

Lawrence Ferlinghetti traduzido por Leminiski

2010-05-27T21:59:00.002-03:00

OLHO DO POETA OBSCENO VENDO...

O olho do poeta obsceno vendo
vê a superfície do mundo redondo
com seus telhados bêbados
e pássaros de pau nos varais
e suas fêmeas e machos feitos de barro
com pernas em fogo e peitos em botão
em camas rolantes
e suas árvores de mistérios
e seus parques de domingos no parque e
estátuas sem fala
e seus Estados Unidos
com suas cidades fantasmas e Ilhas Ellis vazias
e sua paisagem surrealista de
pradarias estúpidas
supermercados subúrbios
cemitérios com calefação
e catedrais que protestam
um mundo à prova de beijo um mundo de
tampas de privada e táxis
caubóis de butique e virgens de Las Vegas
índios sem terra e madames loucas por cinema
senadores anti-romanos e conformistas
[ conformados
e todos os outros fragmentos desbotados
do sonho imigrante real demais
e disperso
entre esse pessoal que toma banho de sol

(Trad. Paulo Leminski)

Maria Rita no frevo!

2010-05-26T00:15:00.000-03:00

Para ‘Le Monde’, Brasil é porta-voz dentre as economias emergentes

2010-05-25T20:31:00.000-03:00

Por Andrei Netto CORRESPONDENTE/PARIS

A julgar pelas palavras do jornal “Le Monde”, o Brasil não para de seduzir a opinião pública da Europa. Em editorial de capa de sua edição de 25 de maio, o maior jornal da França define o país como “o porta-voz das economias emergentes”, elogia companhias como Embraer e Petrobrás e diz que o Brasil está às portas de seus “trinta anos gloriosos”. Não bastasse, diz que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva pode ser candidato à secretaria-geral das Nações Unidas em 2012.

O editorial, intitulado “O Brasil de Lula em todos os fronts”, analisa a onipresença da política externa do país. Segundo o diário, “O mundo murmura as declarações do presidente brasileiro e os feitos importantes não apenas futebolísticos de seus cidadãos”. “Le Monde” lembra recentes pronunciamentos do presidente em sua passagem pela Europa, quando criticou a lentidão da Alemanha e socorrer a Grécia e em dissipar as dúvidas que pairam sobre a solidez financeira da União Europeia. E destaca ainda a disposição de Brasília em intervir – ou, ao menos, opinar – em frentes diplomáticas controversas, como o conflito entre Israel e Palestina, o programa nuclear iraniano e as divergências entre Argentina e Reino Unido sobre as ilhas Malvinas.

“O ‘homem mais popular do mundo’, segundo Barack Obama, não se apoia apenas sobre seu carisma para falar alto e forte. Ele encarna um Brasil em plena forma que, após um crescimento nulo devido à crise, está nos calcanhares da China e da Índia em termos de crescimento”, diz o jornal. Além de empresas como Petrobras, Vale e Embraer, citadas como exemplos da capacidade da indústria, o periódico chama o Brasil de “celeiro do mundo” e destaca a produção de soja, açúcar, etanol, café, frutas, algodão e frangos, que fazem do país “um concorrente temido aos olhos dos produtores europeus”.

Segundo o editorial, o Brasil teria tomado consciência de seu potencial econômico em 2008, quando o mundo mergulhou na crise do sistema financeiro. “É o Brasil, brilhantemente representado por seu ministro de Relações Exteriores, Celso Amorim, que pressiona mais forte por uma conclusão das negociações da Rodada de Doha. Em comparação, os Estados Unidos parecem paralisados em um protecionismo de outro tempo”, derrama-se o texto.

Mas é ao comparar o Brasil com outros BRICs que o tom é mais elogioso. “Menos temido que a China ou a Índia, com seus bilhões de habitantes, melhor considerado que uma Rússia tributária de suas matérias-primas, o Brasil é o verdadeiro porta-voz destas economias emergentes que puxam o crescimento mundial”, diz o editorialista, para quem o eixo econômico do mundo “se desloca para o Sul”.

O jornal comenta ainda a briga do Brasil por mais influência no Fundo Monetário Internacional (FMI) e no Banco Mundial. E destaca a reivindicação de um assento permanente no Conselho de Segurança da ONU, instituição que Lula, aos 65 anos, poderia tentar liderar em uma futura eleição ao cargo de secretário-geral, em 2012, segundo especula a publicação. “Não acabamos de ouvir o ex-metalúrgico, amigo das favelas e dos investidores. Não acabamos de ouvir falar de um Brasil na aurora de seus trinta anos gloriosos”, diz o Monde, em referência à época em que o crescimento econômico e os avanços sociais foram mais fortes na França, logo após a 2a Guerra Mundial.

Além do editorial, o Monde publica também uma reportagem sobre a tentativa do governo brasileiro de controlar o nível de crescimento, citando dados do Banco Central – que indicaram, na semana passada, um incremento do Produto Interno Bruto (PIB) de 9,85% no primeiro trimestre do ano. Apesar das palavras positivas, Le Monde nem sempre é generoso com o Brasil. Na semana passada, o jornal classificou de “ingênua” a postura do Itamaraty na tentativa de mediar, ao lado da Turquia, o acordo sobre o programa nuclear do Irã.

Fonte: OESP

Érico Veríssimo

2010-05-21T15:01:00.005-03:00

O genial romancista gaúcho Érico Veríssimo dispensa apresentação. Quem aí gosta de literatura e nunca leu um livro dele, levante a mão.

Clarrisa, Música ao Longe, Olhai os Lírios do Campo, O Tempo e o Vento e tantos outros romances belíssimos.

Segue biografia completa de Érico:

Erico Lopes Verissimo nasceu em Cruz Alta, no noroeste do estado do Rio Grande do Sul, no dia 17 de dezembro de 1905. De família abastada que ficou arruinada, era filho do farmacêutico Sebastião Veríssimo da Fonseca (1880-1935) e da dona-de-casa Abegahy Lopes (dita "dona Bega"). Tinha um irmão mais novo, Ênio (1907), e uma irmã adotiva, Maria.Quando tinha quatro anos de idade, Erico Verissimo ficou gravemente doente e, após ser levado a vários médicos, foi finalmente diagnosticado com meningite complicada com broncopneumonia pelo médico Olinto de Oliveira, cujo tratamento salvou sua vida.

Aracaju, o mar e o rio

2010-05-21T14:48:00.003-03:00

De minha janela, diviso o Atlântico.
A linha tênue do horizonte aponta para o passado
e para o futuro.
O presente é esta apreensão de horas e o respirar ofego.
Cabral, Colombo e os outros descansavam ao pôr- do-sol?
Ignoro.
Tampouco desconheço se pescadores
respiram fundo ao mirar as vagas que estrondam,
afugentando o calor da tarde,
na umidade dos líquidos.

As mesmas ânsias destes tempos serão substituídas por outras,
várias, renovadas,
o que fará eclodir outras necessidades.
Deveria ter esperanças no novo Homem?
Acaso estes Tempos o engendrarão?
A fúria financeira parece segredar que não!

Mas, dizia eu, de minha janela vejo os azuis longínquos:
do firmamento, de nuvens estabilizadas e do próprio mar.
A linha de que falei antes parece invisível, mas está ali, firme.
Aracaju resistirá, daqui a trinta anos, quarenta anos?
Avançará o mar?
Ou novo pacto será travado,
e o vigor das águas respeitará a morada dos homens?
Estes, por sua vez, saberão bem-viver,
em fraternidade jamais vista,
ou, atabalhoados, enveredarão, celeremente,
pelas avenidas da destruição de tudo,
na desesperada busca da acumulação material?

Que será de ti, Aracaju, num tempo mais adiante?
Que será do encanto de tua saia florida
– o mar, tempestuoso, belo, irado, raivoso,
que destrói casas e pedras postas em lugares indevidos -,
que sempre te convida para
o baile vespertino?
Temes tua própria veste?
Ou pensas que o mar não é o que imaginas seja,
e, antes, ele, mar, seria
um noivo perigoso, que evitas?
Temes a força masculina do mar, Aracaju feminina?

Ó airosa cidade, antes enamorada ficasses do rio Sergipe!
Este, apolíneo, te mira do cais,
ao longo da Beira-Mar, além da 13 de Julho.
E nem ligas para ele!
Mulher falsa!
A quem, afinal, queres?
Ao mar-saia?
Ao mar, noivo?
Ou ao rio, que te fita há séculos,
e te lança beijos, deslumbrado
– as ondas, na tarde, com ventos que afagam a mansidão fluvial!

Antes que te decidas, vou-me, pois é avançada a hora.
E não estou aqui para esperar decisões de mulher-cidade,
nem para espreitar amor não reconhecido de rio medroso!

Conversas com gênios

2010-05-21T13:55:00.002-03:00

Conversas com gênios O jovem escritor australiano consegue "desentocar" mestres da literatura mundial, como Saramago, Umberto Eco, Carlos Fuentes, e fazer um livro refinado e empolgante

Ronaldo Mendes

Paul Auster, um dos grandes nomes da literatura norte-americana contemporânea, não escreve seus livros numa máquina de datilografia. Tampouco usa os modernos computadores. Ele, aos 63 anos, autor de obras como a Trilogia de Nova York, Desvarios no Brooklin, Homem no escuro, ainda escreve à mão. Claro que tudo depois vai para a tela digital. Mas os diálogos, pensamentos e personagens, estão antes lá, na ponta do lápis. A confissão consta do livro de Ben Naparstek (1), Encontro com 40 grandes autores, lançado agora no Brasil pela editora portuguesa LeYa.

A façanha de reunir perfis de importantes nomes da literatura mundial foi realizada pelo jovem australiano Ben Naparstek, de apenas 24 anos. Ele, formado em artes e direito na Universidade de Melbourne, na Austrália, colaborou para diversos veículos, escrevendo geralmente sobre literatura. Muitos desses textos estão presentes na obra, que marca sua estreia como escritor.

Dividido em duas partes, ficção e não ficção, Encontro com 40 grandes autores surpreende pela reunião de nomes como José Saramago, Umberto Eco, Carlos Fuentes, Haruki Murakami, além do já citado Paul Auster. “Sempre me esforço por manter um olhar cético ao fazer perguntas para pessoas muito mais destacadas do que eu”, diz o australiano no prefácio do livro. “Tento evitar ser seduzido por sua inteligência ou charme, para poder entender as idiossincrasias e o universo emocional que produziram suas obsessões intelectuais e criativas.”

Apesar de todos esses “cuidados”, Ben Naparstek mostra uma maturidade incrível ao redigir um texto. Quem o lê, pode até se surpreender ao se deparar com a cara de menino nas fotos de divulgação, mais parecido com um vocalista de uma boy band do que um literato. Afinal, com pouco mais de duas décadas de vida, quem teria conhecimento suficiente para discorrer sobre filosofia, literatura e política?

Outsiders

Todas as entrevistas que resultaram nos perfis de Encontro com 40 grandes autores — escolhidos entre mais de 100 — seguiram diferentes padrões. Alguns receberam Ben em sua própria residência. Outros em hotéis, recantos na montanha e até mesmo por e-mail. Uma coisa, no entanto, segue a mesma linha: os escritores (ou personagens, neste caso) são figuras que não habitam grandes cidades e vivem reclusos em seus mundos.

Autor de Neve sobre os cedros (adaptado para o cinema em 1999 por Scott Hicks), David Guterson personifica bem essa afirmação. Natural de Seattle, nos Estados Unidos, ele vive em uma ilha próxima à cidade. Foi lá, inclusive, que os quatro filhos do escritor aprenderam a ler e a escrever, sob os olhos atentos da mãe, Robin. Outro exemplo é o austríaco Peter Handke, que anda “pela floresta, colhendo cogumelos selvagens e frutas silvestres”. Aos 66 anos, ele vive na cidade francesa de Chaville, que Ben descreve como “sonolenta” e “quase pastoral.”

1 - Carreira agitada
Nascido em Melbourne, na Austrália, em 1986, Ben Naparstek fez mestrado na Johns Hopkins University, em Baltimore, nos Estados Unidos. No retorno para o país de origem, trabalhou como editor na revista The Monthly. Atualmente, é coeditor — ao lado de Justin Clemens — da revista The Jacqueline Rose Reader.

Trecho do perfil de José Saramago no livro Encontro com 40 grandes autores, de Ben Naparstek

“Em Estilo sadio (2006), Edward Said sugere que a aproximação da morte frequentemente provoca nos escritores uma de duas reações. Alguns assumem a imagem popular do velho sábio, cujo trabalho reflete uma nova serenidade e reconciliação com o mundo. Para outros, o comprometimento da saúde se manifesta como contradição e discórdia insolúveis, levando-os a reabrir questões incômodas e complexas de significado e identidade.

No livro de José Saramago As intermitências da morte, a morte não é apenas o personagem central, mas também a principal personagem. Publicado em português, em 2005, o livro foi traduzido para o inglês em 2008, por Margareth Jull Costa. Agora, aos 86 anos, o romancista parece quase parodiar a obsessão pela morte de um escritor cujos olhos estão voltados para a ampulheta. No entanto, ao personificar comicamente a Grande Foice como uma mulher, estará Saramago adentrando suavemente a noite ou tramando uma rebelião inútil contra a injustiça da mortalidade?”

Fonte: CB

Justiça da Espanha suspende juiz Baltasar Garzón

2010-05-15T10:21:00.002-03:00

Eram 14h, hora do almoço espanhol. O juiz Baltasar Garzón (foto no alto) saía da Audiência Nacional, em que, 40 minutos antes fora avisado, por telefone, que o Conselho Geral do Poder Judicial tinha tomado uma decisão unânime: sua suspensão.

Fora do tribunal, o magistrado não conteve as lágrimas, foi aplaudido, abraçado e confortado com coros de "Garzón, tranquilo, o povo está contigo". De volta ao último dia de trabalho, às 20h recebia a resolução por escrito. Na rua, centenas de pessoas se manifestavam a seu favor.

- As situações complexas não se enfrentam com otimismo, e sim com a tranquilidade que dá saber que sou inocente do que me acusam. Como homem respeitoso com a lei, só me resta assumir a decisão, exercendo minha defesa para que fique absolutamente clara qual é a situação - afirmara Garzón, na noite anterior, ao terminar uma conferência sobre os direitos dos povos indígenas.

Magistrado da Audiência Nacional - tribunal que julga, entre outros, crimes contra a Humanidade - durante os últimos 22 anos, Garzón foi suspenso dois dias depois que o juiz Luciano Varela ordenou a abertura do julgamento contra ele.

Garzón é acusado de prevaricação por ter se disposto a investigar os crimes cometidos entre 1936 e 1975, durante a Guerra Civil e a ditadura de Francisco Franco, que deixou milhares de desaparecidos, meio milhão de exilados e 475 mil presos em prisões e campos de concentração.

O processo penal contra o famoso juiz argumenta que ele prevaricou ao não aplicar a Lei de Anistia, de 1977.

- Esta aplicação da Lei de Anistia é incompatível com o Direito Internacional contemporâneo. Os crimes de guerra e contra a Humanidade não podem ser anistiados. Esta opinião é unânime entre os organismos internacionais judiciais e não judiciais, como a Corte Interamericana de Direitos Humanos, o Tribunal Penal Internacional (TPI) para a antiga Iugoslávia, o Comitê de Direitos Humanos, ou o Comitê contra a Tortura - contesta Antoni Pigrau, catedrático de Direito Internacional Público.

Fonte: O Globo

ADPF 153 e perdão

2010-04-29T21:19:00.003-03:00

Acabei de assistir a longa sessão do Supremo Tribunal Federal, transmitida ao vivo, pela TV Justiça. Na verdade a apreciação da Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental -ADPF - nº 153 iniciou na sessão plenária de ontem, estendendo-se à de hoje. Somente hoje foram quase cinco horas de apreciação dos votos dos Ministros.

Prevaleceu a tese do relator, Ministro Eros Grau, de que a anisita propriciada pela Lei 6.683/1979 ampara inclusive os crimes cometidos pelos militares durante o regime de exceção que acometeu o Brasil, de 1964 a 1985.

Acompanharam o voto primoroso do relator seis ministros.

Divergiram apenas dois, Lewandovski e Carlos Ayres Brito.

O Ministro Celso de Mello escreveu caudaloso voto em que rechaça o periodo de trevas, mas amapara a tese de que perdão deve envolver tanto os assassinos, homicidas e torturadores que cometiam seus crimes com a chancela do Poder Público (o regime militar asqueroso que então vigia).

A expressão concórdia foi usada algumas vezes pelos ministros.

Forçoso reconhecer: precisamos de mais aliança entre os homens.

Precisamos de um saneamento em nossas vidas, de tal modo que males, discórdias e ódios antigos sejam esquecidos e uma paz boa prevaleça tudo ao nosso redor, plenificando-nos, ampliando nossa aliança com os ensinamentos de Jesus Cristo. Compreendo que Cristo foi/é, além de contador de parábolas fantásticas, Filho de Deus - que demonstrou/demonstra de modo pleno, denso, a possibilidade de Aliança do homem - nós, os indivíduos mortais que somos - com a Criatura, entendida esta como o Deus maior + nosso Deus interno + entendimento e aplicação de princípios relacionados com fraternidade, solidariedade e compreensão do próximo.

Mas, amigos!, quão difícil é o aplicar esta regra em nossas vidas!

Qual orgulhosos somos!

O quanto apreciamos postar-nos como superiores diante do irmão que é nosso vizinho, amigo ou conosco divide o dia-a-dia, no trabalho, o quão gostamos - mesmo que de modo inconsciente - de falar mal de outra pessoa, que, por alguma razão, não consegue superar uma ou outra limitação (de inteligência, de velocidade no pensar ou agir no trabalho etc.)!

O quanto rechaçamos a ignorância dos irmãos pobres do interior, muitos analfabetos funcionais, que, ao fim e ao cabo, culpa não têm de, por meio do voto dito imbecil pelo tal poeta Brecht, ter eleito políticos que vivem de sugar suas almas, ao corromper-se, ao furtar os abundantes (sim, abundantes, sim!, e é balela a cantilena de prefeitos de que os recursos têm sido reduzidos!) recursos públicos à disposição das Municipalidades!

O quanto de sensibilidade em nós falta para perceber que uma farta refeição em um restaurante que custe por volta de cem reais significa um quinto da renda da maioria esmagadora dos trabalhadores brasileiros? Não estou a ser ranzinza e tecendo aqui uma ideia comunista, não mesmo. O fato é que a simples reflexão neste sentido, creio eu, já nos aproxima, mesmo que alguns metros, da divindidade.

Outrs reflexoes nos oportuniza o Perdão que a Corte Máxima do país hoje concedeu, ao rechaçar a inconstitucionalidade do § 1º do art. 1º da lei que mencionei. E note-se que um dos fundamentos dos belíssimos votos dos ministros foi entrevista concedida pelo Ministro Sepúlveda Pertence para o portal Carta Maior, bem como parecer desse mesmo Ministro aposentato quando então membro do Conselho Federal da OAB - o curioso é que Sepúlveda sofreu na pele os desmandos do regime tenebroso que vigorou após 1964 no Brasil!

A esperança e o preconceito: as três batalhas de 2010

2010-04-21T08:40:00.002-03:00

Simone de Beauvoir disse que "a ideologia da direita é o medo". O medo foi o grande adversário de todas as campanhas de Lula. Desta vez, o fato de Lula ser governo desfaz grande parte das ameaças que antes insuflavam o temor entre os setores populares. O grande adversário dessa campanha não é mais o medo; tampouco é Serra, candidato de poucas alianças, sem programa e que esconde seu oposicionismo no armário. O grande adversário são os que estão por trás do tucanato e o utilizam como recurso político de uma guerra elitista, preconceituosa, autoritária e desigual. O artigo é de Arlete Sampaio.

Arlete Sampaio

A campanha de 2010 não é apenas uma, mas pelo menos três grandes batalhas combinadas. Uma disputa política, dos que apóiam as conquistas do governo Lula contra aqueles que sempre as atacaram e agora se esquivam de dizer o que pensam e o que representam. Uma disputa econômica, dos que defendem o protagonismo brasileiro e sabem da importância central do estado na sustentação do crescimento, contra os que querem eletrocutar nossas chances de desenvolvimento com a proposta de "choque de gestão" e de esvaziamento do papel do estado. Finalmente, uma disputa ideológica entre, de um lado, a esperança de um país mais justo, igualitário e sem medo de ser feliz, contra, do outro lado, a indústria da disseminação de preconceitos.

Na disputa política, a popularidade do presidente Lula criou uma barreira que a oposição prefere contornar do que confrontar. Serra não quer aparecer como aquilo que ele realmente é: o anti-Lula. O mesmo anti-Lula que ele próprio foi em 2002 e que Alckmin fez as vezes, em 2006. Daí a tentativa de posar como "pós-Lula". A oposição irá para a campanha na vergonhosa condição de fingir que não é oposição, que concorda com o que sempre atacou, que quer melhorar o que tentou, a todo o custo, destruir. Os eternos adeptos da ideia de que o Brasil não pode, não dá conta e não consegue, agora, empunham o discurso de que o Brasil pode mais.

Diante do fato de que alguém precisa assumir o impopular ataque ao governo e ao presidente, para alvejar a candidatura governista, surgiram duas frentes. A mais aberta e declarada é realizada pela imprensa mais tradicional, a que tem relações orgânicas com o grande empresariado brasileiro e com uma elite política que a ela é comercialmente afiliada.

Na ânsia de conseguir, contra Dilma, o que não conseguiu em 2006 contra Lula, esta imprensa tomou para si a tarefa de tentar derrotar ambos. Para tanto, tem enveredado em um padrão autoritário que significa um retrocesso claro até se comparado a seu comportamento na época da ditadura. Naquela época, a ditadura era a justificativa de suas manchetes. Hoje, não. Se não fosse pela democracia e pela mídia regional e alternativa, a situação seria igual à vivida quando era mais fácil ter notícias fidedignas a partir da imprensa internacional do que pela grande imprensa brasileira.

Um exemplo: o tratamento dado à participação do presidente Lula na cúpula nuclear em Washington. Dois dos mais tradicionais jornais brasileiros (Estadão e Folha) deram manchetes idênticas ("Obama ignora Lula..."), numa prova não de telepatia, mas de antipatia. Um editorial ("O Globo", 14/4) chegou a dizer que "Lula isola Brasil na questão nuclear". Se contássemos apenas com esses jornais, teríamos que apelar à Reuters, ao Wall Street Journal, ao Financial Times ou à Foreign Policy para sabermos que a China mudou de posição por influência do Brasil e declarou oficialmente sua opção pelo diálogo com Teerã.

Seria demais pedir que se reproduzisse, por exemplo, o destaque dado à cúpula dos BRICs, que no jornal Financial Times e na revista Economist foram bem maiores do que o conferido à cúpula de Washington. Até hoje, porém, o fato de nosso país estar galgando a posição de polo dinâmico da economia mundial, de modo acelerado, é visto com desdém pelos que não acreditam que o Brasil pode mais.

A questão nuclear teve a preferência porque cai como uma luva à tentativa de trazer para 2010 a questão do terrorismo, além de demonstrar a relação que existe entre as campanhas anti-Dilma, declaradas e mascaradas. A questão do terrorismo é um curioso espantalho invocado pelos próprios corvos (para usar uma imagem apropriada ao lacerdismo que continua vivo na direita brasileira e em parte de sua imprensa). A diferença sobejamente conhecida e reconhecida entre guerrilha e terrorismo e o fato de que os grupos armados brasileiros sempre se posicionaram contra o terrorismo como forma de luta política são esquecidos. Durante a ditadura, os grupos armados eram acusados de terroristas pela mesma linha dura que arquitetava explodir um gasoduto no Rio e bombas no Riocentro para inventar terroristas que, de fato, não existiam. A parte da imprensa que, por conta própria, reedita o autoritarismo faz jus ao título de "jornalismo linha dura".

No campo da política econômica, a batalha será igualmente ferrenha e desigual, apesar dos feitos extraordinários de Lula. Seu governo é de fato o primeiro na história do País a conseguir combinar crescimento econômico, estabilidade (política e econômica) e redução das desigualdades. Segundo estudos, o Brasil conseguiu avançar em termos sociais em ritmo mais acelerado do que o alcançado pelo estado de bem-estar social europeu em seus anos dourados. Mesmo isso não tem sido suficiente para abalar a aposta de alguns setores da elite econômica de que a principal tarefa a ser cumprida é a de tornar o Brasil o país com o estado mais acanhado dentre os BRICs. São os que querem o Brasil mirando o Chile, e não a China, em termos econômicos. Para alguns, que sempre trataram o Brasil como um custo em sua planilha, não importa o tamanho do país, e sim o tamanho de suas empresas.

O que se vê até o momento não é nada diante do que ainda está por vir, dado o espírito de "é agora ou nunca" da direita em sua crise de abstinência. Os ataques declarados são amenos diante da guerra suja que tem sido travada via internet, por mercenários apócrifos que disseminam mensagens preconceituosas.

Dilma é "acusada" de não ter marido, de não ter mestrado, de não ter sido parlamentar. As piores acusações não são sobre o que ela fez, mas sobre o que ela não fez. As mais sórdidas são comprovadas mentiras, como a de ter sido terrorista.

Simone de Beauvoir disse que "a ideologia da direita é o medo". O medo foi o grande adversário de todas as campanhas de Lula, e ele foi vencido em duas, dentre cinco. Desta vez, o fato de Lula ser governo desfaz grande parte das ameaças que antes insuflavam o temor entre os setores populares. O grande adversário dessa campanha não é mais o medo; tampouco é Serra, candidato de poucas alianças, sem programa e que esconde seu oposicionismo no armário. O grande adversário são os que estão por trás do tucanato e o utilizam como recurso político de uma guerra elitista, preconceituosa, autoritária e desigual.

A oposição cometeu o ato falho de declarar que "o país não tem dono", mostrando que ainda raciocina como na época em que vendeu grande parte do patrimônio público e tratou o Brasil como terra de ninguém. Mas, por sorte, o país tem dono, sim. É o povo brasileiro. E, mais uma vez, é apenas com ele que contaremos quando outubro vier.

Arlete Sampaio é médica, foi vice-governadora do DF (1995-1998), deputada distrital (2003-2006) e secretária-executiva do Ministério do Desenvolvimento Social, na gestão de Patrus Ananias (2007-2009).

Roberto Arlt

2010-03-19T06:25:00.000-03:00

O novelista e contista Roberto Arlt, argentino, merece ser lido pela extrema inventividade de sua obra, povoada de "loucos bíblicos".

É o escolhido para a imagem do mês.

Leia mais aqui.

José Eduardo Cardoso abandona a vida eleitoral

2010-03-12T20:50:00.006-03:00

Em mensagem transmitida há pouco via internet para amigos e eleitores, o deputado federal José Eduardo Cardoso (SP), secretário-geral do PT (foto acima), anunciou que não mais disputará eleições.

"Desde a última campanha eleitoral, disse e repeti, por diversas vezes, que achava difícil a possibilidade de vir a participar de uma nova eleição à Câmara dos Deputados se não houvesse uma radical reforma do sistema político brasileiro", explica José Eduardo, deputado há dois mandatos consecutivos.

- Fazia isso por já não me sentir confortável em disputas onde os recursos financeiros cada vez mais decidem o sucesso de uma campanha, onde apoios eleitorais não são obtidos pelo convencimento político das idéias, pelo programa ou pela própria atuação do candidato proporcional, mas quase sempre pelo quanto de “estrutura” financeira ele pode distribuir.

Trechos da mensagem:

* Hoje um político sério no Brasil pode vir a ser punido ou mesmo correr o risco de perder o seu mandato, por um mero descuido ou erro formal. Será então exposto à impiedosa execração pública que o tratará como um criminoso de alta periculosidade, com seu nome e fotografia estampado pelos órgãos de comunicação, sem que se busque saber, exatamente qual “delito”, de fato, ele cometeu. Seus familiares, mesmo conscientes da lisura ética do punido, amargarão a vergonha e a zombaria pública, recebendo também uma sanção social implacável.

* Já os corruptos cuidadosos que podem pagar bons e caros técnicos que os assessoram, costumam não cometer erros desta natureza, ao engendrarem suas grandes “falcatruas”. Bem assessorados, quase sempre saem “limpos” das disputas eleitorais e aptos a continuar a assaltar os cofres públicos com a mesma desenvoltura de sempre. Quando, porém, eventualmente, são pegos pelas malhas da lei, já possuem os cofres nutridos para pagar bons advogados e fortuna suficiente para fugir da execração social em lugares acolhedores do mundo.

* Não bastasse isso, a generalização e a banalização da idéia de que todo político é “desonesto”, não pode deixar de abater ou desestimular os que buscam comportar-se com a dignidade e a ética que o respeito ao voto popular exige. Não há nada pior para alguém que vive com dignidade no mundo da política, do que, diante de uma acusação qualquer, ver que a sua palavra ou a ausência de provas incriminadoras, não afasta nunca a “certeza” da sua “culpa”.

* Se na vida comum se costuma dizer injustamente que “onde há fumaça há fogo” (injustamente, porque a fumaça pode ter outras “causas químicas”), na vida de um político, o senso comum costuma sentenciar que se há “a leve aparência da fumaça, a existência do fogo é certa”. E não admite, jamais, prova em contrário.
Por isso, me empenhei muito na defesa da reforma política. Defendi o financiamento público das campanhas, por entender que as formas atuais de financiamento privado das eleições geram corrupção e uma real ausência de isonomia entre os candidatos.

* Defendi o voto em lista partidária porque entendo que, em uma eleição, um partido deve disputar seu programa de forma unitária, sem que pessoas que estão do mesmo lado busquem os votos um dos outros, personalizando a competição e reduzindo a chance de uma politizada e madura disputa eleitoral. Tinha e tenho consciência de que somente uma reforma política aguda e radical poderia romper com a cultura dominante de execração preconceituosa de todos os que optam pela vida política, forçando a diferenciação do joio do trigo pela sociedade. Mas junto com outros companheiros de luta, fui derrotado.

Admiro e aplaudo, portanto, todos aqueles companheiros que, tendo a mesma visão ética que possuo da ação política, ainda conseguem transformar o desestímulo em energia para uma disputa proporcional dentro deste sistema eleitoral e desta conjuntura adversa, como, aliás, fiz tantas vezes. Só que todos devem saber respeitar os seus limites e avaliar, diante do que sentem e vivem, quando poderão ser mais úteis em outras frentes de luta, na defesa da mesma causa.

* É o que hoje, após tantos anos de atividade parlamentar, percebo em mim mesmo diante da perspectiva de participar de um novo pleito eleitoral para a disputa de uma vaga na Câmara dos Deputados. Aprendi na minha vida a não entrar em disputas quando não se tem ânimo para enfrentá-las ou não se sente prazer e alegria em fazer um bom embate, mesmo quando a vitória é possível.

* O sistema político brasileiro traz no seu bojo o vírus da procriação da corrupção e das práticas não republicanas, mas também inocula, ao mesmo tempo, outro vírus que atinge o ânimo dos que gostam do Parlamento, mas não gostam das condições, das regras, das calúnias e das incompreensões que forjam o caminho do acesso e o exercício de um mandato proporcional. Embora tenha lutado muito contra o primeiro, fui, lamentavelmente, atingido pelo segundo.

* Por isso, deixarei, ao final deste ano, a Câmara dos Deputados, mas não abandonarei a militância política. Estarei sempre à disposição do meu Partido e do projeto político-ideológico que defendo para o país, para assumir qualquer tarefa que me traga ao espírito o ânimo e a alegria do bom embate, na construção de uma sociedade justa e fraterna. Peço de todos os que sempre me apoiaram, mesmo que eventualmente agora os decepcione, a compreensão deste gesto fundado em razões estritamente pessoais e de foro intimo.

* Minha decisão não é uma renúncia à causa, mas apenas uma mudança do campo de atuação política. Quero deixar a paralisia que o desestímulo em disputar uma candidatura proporcional me traria, transformando-a em energia positiva para novos embates políticos. Quero me voltar integralmente à construção da nossa candidatura presidencial, à eleição dos nossos governadores e governadoras, e à eleição de uma bancada parlamentar forte que possa comandar a realização de uma verdadeira reforma política democrática.

Fonte: Blog do Noblat

A miséria moral de ex-esquerdistas

2010-03-06T21:52:00.004-03:00

Excelente e corajoso artigo do sociólogo Emir Sader

Envie para algum amigo seu que, ex-esquerda, vive criticando o governo Lula:

------------------

A miséria moral de ex-esquerdistas

Alguns sentem satisfação quando alguém que foi de esquerda salta o muro, muda de campo e se torna de direita – como se dissessem: “Eu sabia, você nunca me enganou”, etc., etc. Outros sentem tristeza, pelo triste espetáculo de quem joga fora, com os valores, sua própria dignidade – em troca de um emprego, de um reconhecimento, de um espaçozinho na televisão.

O certo é que nos acostumamos a que grande parte dos direitistas de hoje tenham sido de esquerda ontem. O caminho inverso é muito menos comum. A direita sabe recompensar os que aderem a seus ideais – e salários. A adesão à esquerda costuma ser pelo convencimento dos seus ideais.

O ex-esquerdista ataca com especial fúria a esquerda, como quem ataca a si mesmo, a seu próprio passado. Não apenas renega as idéias que nortearam – às vezes o melhor período da sua vida –, mas precisa mostrar, o tempo todo, à direita e a todos os seus poderes, que odeia de tal maneira a esquerda, que nunca mais recairá naquele “veneno” que o tinha viciado. Que agora podem contar com ele, na primeira fila, para combater o que ele foi, com um empenho de quem “conheceu o monstro por dentro”, sabe seu efeito corrosivo e se mostra combatente extremista contra a esquerda.

Não discute as idéias que teve ou as que outros têm. Não basta. Senão seria tratar interpretações possíveis, às quais aderiu e já não adere. Não. Precisa chamar a atenção dos incautos sobre a dependência que geram a “dialética”, a “luta de classes”, a promessa de uma “sociedade de igualdade, sem classes e sem Estado”. Denunciar, denunciar qualquer indicio de que o vício pode voltar, que qualquer vacilação em relação a temas aparentemente ingênuos, banais, corriqueiros, como as políticas de cotas nas universidades, uma política habitacional, o apoio a um presidente legalmente eleito de um país, podem esconder o veneno da víbora do “socialismo”, do “totalitarismo”, do “stalinismo”.

Viraram pobres diabos, que vagam pelos espaços que os Marinhos, os Civitas, os Frias, os Mesquitas lhes emprestam, para exibir seu passado de pecado, de devassidão moral, agora superado pela conduta de vigilantes escoteiros da direita. A redação de jornais, revistas, rádios e televisões está cheia de ex-trotskistas, de ex-comunistas, de ex-socialistas, de ex-esquerdistas arrependidos, usufruindo de espaços e salários, mostrando reiteradamente seu arrependimento, em um espetáculo moral deprimente.

Aderem à direita com a fúria dos desesperados, dos que defendem teses mais que nunca superadas, derrotadas, e daí o desespero. Atacam o governo Lula e o PT como se fossem a reencarnação do bolchevismo, descobrem em cada ação estatal o “totalitarismo”, em cada política social a “mão corruptora do Estado”, do “chavismo”, do “populismo”.

Vagam, de entrevista a artigo, de blog à mesa redonda, expiando seu passado, aderidos com o mesmo ímpeto que um dia tiveram para atacar o capitalismo, agora para defender a “democracia” contra os seus detratores. Escrevem livros de denúncia, com suposto tempero acadêmico, em editoras de direita, gritam aos quatro ventos que o “perigo comunista” – sem o qual não seriam nada – está vivo, escondido detrás do PAC, do Minha casa, minha vida, da Conferência Nacional de Comunicação, da Dilma – “uma vez terrorista, sempre terrorista”.

Merecem nosso desprezo, nem sequer nossa comiseração, porque sabem o que fazem – e os salários no fim do mês não nos deixam mentir, alimentam suas mentiras – e ganham com isso. Saíram das bibliotecas, das salas de aula, das manifestações e panfletagens, para espaços na mídia, para abraços da direita, de empresários, de próceres da ditadura.

Vagam como almas penadas em órgãos de imprensa que se esfarelam, que vivem seus últimos sopros de vida, com os quais serão enterrados, sem pena, nem glória, esquecidos como serviçais do poder, a que foram reduzidos por sua subserviência aos que crêem que ainda mandam e seguirão mandado no mundo contra o qual, um dia, se rebelaram e pelo que agora pagam rastejando junto ao que de pior possui uma elite decadente e em vésperas de ser derrotada por muito tempo. Morrerão com ela, destino que escolheram em troca de pequenas glórias efêmeras e de uns tostões furados pela sua miséria moral. O povo nem sabe que existiram, embora participe ativamente do seu enterro.

Escrever lúcido ou não

2010-03-06T19:20:00.002-03:00

Hoje no "Pensar", do Correio Braziliense (algo ainda resta do antes bom jornal), Carlos Marcelo tanscreve fala de um romancista no The Guardian: “Nada de álcool, sexo ou drogas enquanto estiver escrevendo”.

Claro que Kerouac não se aproxima da grandiosidade de um Proust, que se isolou em um quarto vedado com cortiça e produziu uma obra inimaginável antes.

É evidente que a droga de Rosa era a palavra, as andanças, o cheiro e a chuva do sertão, entre outros mágicos elementos.

Ora, se a música é boa e se sorves o vinho bom e antigo, acaso não poderias parar e registrar o que pensas e inferes desta trágica vida?

Drummond bebericava e o poema imergia, denso, puro, domado!

Que assim seja!

E aqui, ó, pros moralistas de plantão!

O lixo em que a revista Veja se transformou

2010-03-06T10:40:00.003-03:00

Sobre a revista Veja e qualquer coisa que ela publique, minha resposta é o dossiê detalhadíssimo e sério demais elaborado pelo respeitado Luis Nassif:
http://sites.google.com/site/luisnassif02/acaradaveja

Piero Eyben

2010-03-02T20:09:00.008-03:00

A densa poesia de Piero Eyben.
Inventividade. Inteligência.
O jovem poeta - talvez menos de trinta anos de idade - fez doutorado na UnB.

É leitor voraz de alta literatura.

Eyben: um soco em pseudoliteratos de academias, servos de holofotes tão-somente. Parvos nas letras. Covardes. Comensais de poderosos de plantão: aqueles de quem esqueceremos, amanhã.

Deleite-se aqui: http://twitter.com/pieroeyben

Dramatizando, indagando

2010-02-27T17:55:00.012-03:00

"não dramatizes
nao invoques
nao indagues"

Oh Drummond, como é possível?

"prometi-me possui-la
muito embora ela me redimisse
ou me cegasse"

oh Gullar, ainda assim?

no desespero, o verso débil prenuncia o fim da tarde
o sol se põe e é como se toda uma vida se aquietasse

o barulho das madrugadas
a zoada risos tempestuosos
as cartas sobre a mesa
o dominó
a puta de amplas pernas e ancas fartas

o tráfico viceja
o crack implode com a paz de garotos
e meninas-mães

o veículo cruza ruas putrefatas fudidas
o que buscavas?

o que buscávamos?
o que buscam os homens ditos públicos, em Brasília?

o que quer a mídia, coalhada de mentiras?

a farra com os recursos públicos em quatro mil e novecentos municípios!
o pobre sergipano, após o dia sob sol ardente,
senta e repara reluzentes hi lux de políticos corruptos cruzarem a rodovia
(não desconfia que o voto seu fora, de fato, imbecil, suicida, como já o disse milhões de vezes um tal Brecht)

larápios em todo canto!

inclusive em RS e SC,
onde o PIG ampara o cara que sussura, truão:
"meu filho estuda na Europa
só preciso de alguns milhões,tchê!
que falta farão?"

Processo imbecilizante

2010-02-16T14:49:00.003-02:00

O colunista Regis Tadeu, do Yahoo, escreveu artigo que merece ser lido e divulgado. Leia aqui.

Montesinos: herói latino-americano aos dez anos de idade!

2010-02-15T11:40:00.002-02:00

O hondurenho Oscar David Montesinos, que aparece no You Tube acima, tem apenas 10 anos de idade, mas já é um herói da América Latina. A coragem e a veemência com que denuncia o golpe militar e clama pela volta de seu país à democracia, enquanto a OEA e outros países sob a influência dos EUA parecem fazer corpo mole, emociona muita gente no continente.

Para vê-lo, clique a imagem do You Tube. Montesinos nesse vídeo de pouco mais de dois minutos, foi visto em 15 dias (até o momento em que escrevo) por 10.441 pessoas. Ele fala sem ler, com o coração. É um orador apaixonado – e convincente. Converteu-se num símbolo da resistência ao golpe que há dois meses derrubou o presidente legítimo, Manuel Zelaya, eleito pelo voto popular.

Certamente os hondurenhos e os latino-americanos em geral não esperavam que o presidente Barack Obama tolerasse por tanto tempo, sem nenhuma palavra mais vigorosa, sem nenhuma ação mais concreta e conseqüente, a permanência dos golpistas no poder. Em compensação, sabemos também que sua secretária de Estado, Hillary Clinton, demonstra pouco apreço pela América Latina em geral e pelo presidente constitucional hondurenho em particular.

O Plan Colômbia, ao contrário do que alguns pensam, não foi criado no governo Bush e sim no do antecessor Bill Clinton, marido da secretária de Estado. E Álvaro Uribe, o presidente colombiano que tentará eleger-se pela terceira vez e se propõe tornar-se, com a ajuda militar americana de US$1 bilhão por mês, uma espécie de Ariel Sharon – e Israel – da América do Sul, também teve o apoio de Clinton antes de receber o de Bush.

O menino Montesinos fez seu discurso numa concentração que reuniu milhares de pessoas na capital hondurenha, Tegucigalpa. O carisma e a capacidade oratória são surpreendentes. Seu alvo principal é o usurpador Roberto Micheletti, principal beneficiário do golpe, também chamado de “Goriletti”. “Que te vás, que te vás, Goriletti”, diz Montesinos.

Do blog de Argemiro Ferreira

Marco Aurélio, o senhor Ministro

2010-02-15T11:20:00.001-02:00

por Luis Nassif

A sentença do Ministro Marco Aurélio de Mello, do STF (Supremo Tribunal Federal) – negando a liminar para a soltura do governador do Distrito Federal José Roberto Arruda – é uma reação, uma tentativa de recuperar a imagem de um dos poderes fundamentais. E é um contraponto fundamental à atuação e à personalidade do presidente do STF, Gilmar Mendes.

Curioso o destino que colocou sob o mesmo teto personalidades tão semelhantes e, ao mesmo tempo, tão díspares, quanto Mello e Mendes.

Ambos fazem parte da linha de ministros liberais do Supremo, preocupados com direitos individuais e em coibir abusos. São preparados, estudiosos, algo petulantes, propensos a romper com a tradição e o estabelecido, comportamento normal em quem se pretende com luz própria.

As semelhanças terminam aí.

***

Mello faz da Justiça um fim; para Mendes, ela é meio. Mello pretende o reconhecimento da história e de seus pares; Mendes, o brilho fugaz do momento.

Em nome da integridade da Justiça, Mello é capaz de enfrentar o establishment com a mesma independência com que enfrenta o clamor da turba. Mendes é capaz de deixar o establishment com comportamento de turba, para colocar a Justiça a serviço do seu ego.

***

Mello é egocêntrico e maduro. Seu prazer maior é investir contra o estabelecido, mas no terreno da jurisprudência, das interpretações inovadoras, do exercício corajoso e individual da opinião. Sua ambição é ir colocando tijolos no grande edifício da nova jurisprudência brasileira, em cima do compromisso que firmou com a Justiça, não com a corporação.

Mendes é egocêntrico e deslumbrado. Para ele, o conhecimento é forma de prazer vão. Não pretende a consagração da história, mas o reconhecimento leigo e velhaco dos grandes salões. É fútil como um dandy, grosseiro como um valentão que exibe os músculos para a plateia de celebridades.

***

O compromisso com a Justiça é tal, que Mello recusa desafios para duelos fáceis. Foi de uma clareza meridiana, para qualquer pessoa que acompanhe minimamente a pantomima de Mendes, quando este soltou uma verrina qualquer contra o colega, no caso Sean Goldman, como represália contra seu voto na questão do HC a Daniel Dantas – Mello foi o único Ministro com dignidade para estudar o caso e proferir o voto.

A reação de Mello foi a demonstração contundente de sua responsabilidade para com o Judiciário. Lamentou a autofagia do Supremo, não reagiu para não comprometer a imagem do órgão que respeita.

***

A vida de uma Nação exige personagens referenciais, pessoas que coloquem os interesses do país e do poder que representam acima das vaidades pessoais, que coíbam exageros, que reajam contra atos desabonadores.

Desde muitos anos atrás, Mello tornou-se uma referência para juristas e advogados, por sua competência e coragem no campo jurídico. À medida que o Supremo vai adquirindo feição política, e Mello vai ganhando idade, cada vez mais tenderá a se tornar um desses personagens referenciais para a vida do país.

Longa vida a Marco Aurélio de Mello, o Ministro que Gilmar Mendes jamais conseguirá ser.

Para reflexao: o melhor episódio de Cosmos (dublado)

2009-12-27T15:40:00.002-02:00

Aos quinze anos, eu assistia aos programas da série Cosmos, aos domingos, na TV. Viajava, ouvindo Carl Sagan ensinar conceitos novos, sobre outros mundos e sobre o fantástico planeta Terra e sua cultura.

Aqui, neste vídeo, a partir dos 25 minutos, pode-se ver a vitória do obscurantismo contra a inteligência: a religião destruiu a monumental biblioteca de Alexandria.

Eterno Leminski

2009-12-20T20:25:00.000-02:00

Confecom

2009-12-15T23:07:00.004-02:00

A imprensa ignora. Mas a Confecom é essencial para o novo Brasil que está sendo construído.

Enfim, a sociedade poderá decidir sobre o modelo nacional de comunicação.

Conferência Nacional de Comunicação, apesar da Globo

2009-12-14T21:02:00.006-02:00

O Jornal Nacional de hoje foi um lixo. O desprezo da Globo pela Confecom (Conferência Nacional de Comunicação) demonstra que algo precisa mudar, com urgência!
Após citar críticas de entidades conservadoras, o JN nem mesmo mostrou o início do importante evento, que revoluciona o debate sobre a mídia no Brasil.

A Confecom, instalada hoje, em Brasília, pelo Presidente Lula, pedirá mais transparência nas concessões de rádio e televisão, a proibição de políticos possuírem emissoras e a limitação do avanço das igrejas na mídia.

O blog Os Amigos do Presidente Lula postou hoje o texto seguinte:

"Entre as propostas encaminhadas para o evento está o acesso público ao cadastro de sócios de empresas de radiodifusão do Ministério das Comunicações. A identificação dos radiodifusores é tabu no governo, em parte, por causa da presença de políticos na lista.

A revogação das concessões vencidas também será proposta. Outra sugestão da Confecom é o fim das autorizações precárias de funcionamento.

A relação entre políticos, igrejas e a radiodifusão é foco de várias proposições. Uma delas sugere a proibição de que políticos recebam outorgas de emissoras comerciais, educativas ou comunitárias. Outra propõe que, no exercício do mandato, eles sejam impedidos de apresentar programas.

A legislação em vigor proíbe que políticos em exercício de mandato tenham cargos de gerência nas emissoras de radiodifusão, mas não os impede de serem acionistas das empresas.

No tocante às igrejas, uma sugestão é que exista apenas um canal religioso, a ser compartilhado entre todas as denominações religiosas, cada vez mais presentes no setor. A legislação não permite a concessão de radiodifusão a igrejas.

Propostas

Até o término da conferência, na quinta-feira, 15 grupos discutirão 1.400 propostas, das quais 105 serão colocadas em votação no plenário, onde estarão 1.539 delegados, indicados por empresas, sindicatos e movimentos sociais e governo.

A representação do empresariado na conferência está prejudicada pela ausência dos grandes meios de comunicação -6 das 8 entidades representantes das empresas do setor deixaram o evento. Restaram a Bandeirantes, a Rede TV e as empresas de telefonia.

Na agenda do evento estão várias propostas contrárias às empresas de radiodifusão, como o controle social sobre a mídia e a criação de horários gratuitos nas TVs e rádios para os movimentos sindicais e sociais.

A conferência não tem poder para impor mudanças, mas apenas para recomendá-las."

A poesia densa de Paulo Leminski

2009-12-11T20:07:00.001-02:00

EL PAIS: El hombre que asombra al mundo

2009-12-11T19:41:00.003-02:00

Artigo de José Luis Rodríquez Zapatero, Primeiro-Ministro da Espanha. Leitura essencial, em um dos jornais mais influentes da Europa:

El presidente de Brasil se ha convertido en el líder indiscutible de América Latina y una referencia para todos los políticos. Brasil ha pagado este año toda su deuda, crece a buen ritmo y se ha llevado los Juegos de 2016

Este es un hombre cabal y tenaz, por el que siento una profunda admiración. Lo conocí en septiembre de 2004, tras la incorporación de España a la Alianza contra el Hambre que él lideraba, en una cumbre organizada por Naciones Unidas en Nueva York. No podía haber sido mejor la ocasión. Leia mais aqui.

O Morto Alegre

2009-12-10T23:38:00.000-02:00

Charles Pierre Baudelaire

Na planície em que o lento caracol vagueia,
Quero eu mesmo cavar um buraco bem fundo,
Onde possam meus ossos repousar na areia,
Como a esqualo a dormir no pélago profundo.

Odeio o testamento e a tumba me nauseia;
Ao invés de implorar uma lágrima ao mundo,
Prefiro em vida dar aos corvos como ceia
Os trapos que me pendem do esqueleto imundo.

Ó vermes! Vós a que não chegam luz ou ruído,
Eis que vos toca um morto alegre e destemido;
Filhos da podridão, demiurgos do artifício,

Vinde pois sem remorso ungir-me os membros tortos,
E dizei-me depois se resta algum suplício
A este corpo sem alma e morto dentre os mortos!

Viver. Escrever.

2009-12-10T00:27:00.001-02:00

Ensimesmar-se é uma aventura. E um perigo. Assim como escrever é como desenvolver alquimia, produzir magias, ofuscar obscuridades! Mas também é um tenebroso perigo. O que resta? Creio que a coragem de continuar vivendo e escrevendo.

Ibope. Sem credibilidade!

2009-12-02T21:18:00.001-02:00

Sertao roseano

2009-12-01T23:58:00.000-02:00

A imensa planície desreta.
Dobras do tempo.
Nesgas de entendimento de tanto desmundo!

Cantada

2009-12-01T21:22:00.003-02:00

Você é mais bonita que a ponta da praia do Saco, em Sergipe, no final da tarde
Você é mais bonita que um rio de águas cristalinas que conheço,
lá na Bahia
Você é mais bonita que uma borboleta bêbada
Que um um peixe tonto, nadando de manhãzinha
Que um ultra-leve cortando o céu azul
Você é mais bonita que uma mulher bronzeada,
mirando o Farol da Barra
Você é mais bonita que a P-36, antes de afundar
Mais bonita que Kim Basinger, Demi Moore, Sharon Stone, Luana, Fernanda Torres e Penélope Cruz
Que o Palácio do Planalto
mais bonita que Brasília, que o cerrado
Mais linda do que Lula e Marisa no dia da posse, em 2003
Olha,
você é tão bonita quanto a poesia dos poetas cubanos blogueiros!

Monja Coen e a (in)tolerância

2009-12-01T06:02:00.000-02:00

Quase hai roseano

2009-12-01T05:35:00.001-02:00

A rosa do Rosa; pétalas naus.
A palavra rósea: flores rendas.
A rosa-dos-ventos: Veredas.
A vertigem no sono dos vaus.

Agnelo Queiroz

2009-11-30T05:55:00.001-02:00

O melhor nome para Brasília, em 2010, é o de Agnelo Queiroz. Com certeza irá para o segundo turno e vencerá Roriz ou Arruda, caso o impeachment não saia.

Agnelo, deputado federal pelo DF, foi candidato a senador em 2006. Por pouco não venceu. Faltou financiamento privado para a belíssima campanha. Enquanto isso, do lado do rorizismo, uma imprensa vassala, parcial ao extremo, pesquisas mentirosas e abuso de poder econômico.

O destino do vitorioso, Roriz, foi a renúncia, após o escândalo da bezerra de dois milhões de reais.

Aqui o twitter de Agnelo: http://twitter.com/AgneloQueiroz

Presidente da OAB compara Arruda a Fujimori e defende impeachment

2009-11-30T05:30:00.000-02:00

GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília

Depois de a OAB-DF (Ordem dos Advogados do Brasil no Distrito Federal) defender o impeachment do governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda (DEMOCRATAS), agora a OAB nacional também afirma que o democrata deve ser afastar do cargo. O presidente da OAB nacional, Cezar Britto, disse neste domingo que a imagem de Arruda recebendo propina leva à necessidade de impeachment.

"A imagem do governador sentado em uma cadeira recebendo um pacote de dinheiro é devastadora", afirmou Britto.

O presidente da OAB comparou o caso Arruda com o episódio de corrupção que envolveu Alberto Fujimori, ex-presidente do Peru, que em 2001 foi condenado a mais de sete anos de prisão por repassar recursos ilegais ao então chefe de inteligência peruano Vladimiro Montesinos.

Britto classificou as denúncias de "extremamente graves". O presidente da OAB disse que vai passar o domingo lendo o inquérito da Polícia Federal contra o governador e, amanhã, se reúne com a OAB-DF para decidir uma estratégia conjunta de atuação.

A Folha teve acesso no sábado (28) a cinco DVDs, entre os quais um que mostra Arruda recebendo dinheiro. O vídeo foi feito pelo então presidente da Codeplan (empresa do DF), Durval Barbosa --que era, até sexta-feira (27), secretário de Relações Institucionais de Arruda.

O secretário de Ordem Pública do DF, Roberto Giffoni, nega que o dinheiro seja propina. Seria uma colaboração recebida, em 2005, pelo então deputado José Roberto Arruda para financiar ações sociais, entre as quais a compra de panetones e brinquedos, alega.

Barbosa usou escuta ambiental e câmera escondida para flagrar as supostas negociações de Arruda e outros integrantes do Governo do Distrito Federal. Como Barbosa responde a uma série de acusações na Justiça, aceitou realizar as gravações com equipamentos da Polícia Federal em troca do benefício da delação premiada.

De acordo com despacho do ministro Fernando Gonçalves, que preside o caso no STJ (Superior Tribunal de Justiça), uma das gravações de Barbosa mostraria Arruda oferecendo R$ 400 mil para a base aliada. Em outro trecho, Arruda teria ofertado outros R$ 200 mil para o "mesmo destino" --a base aliada.

Quem explorou o escândalo

2009-11-29T14:44:00.005-02:00

Uma boa constatação: nenhum jornalista sério da grande mídia explorou o episódio César Benjamin. Repito: nenhum jornalista sério.

Nos últimos anos, esse espírito macartista que tomou conta das redações inibiu o exercício do jornalismo. Em muitos casos, criou cristãos novos, dispostos a endossar com paixão o que lhes era pedido. Jornalistas com história, ou se inibiram ou jogaram fora a reputação, no afã de atender às novas demandas, em cima de um patrulhamento obsessivo, mas sem enveredar por baixarias.

A maioria merece solidariedade. Mesmo os que passaram a praticar o discurso único, merecem a compreensão.

O que não dá para justificar são os que se prestaram a atos vergonhosos, de endossar esse caso Cesar Benjamin, um dos episódios mais vis da história do jornalismo brasileiro. Foram pouquíssimas. Mas levarão essa mancha na biografia. O episódio é um portentoso funil para identificar caráteres.

Post não aberto a comentários.

Fonte: Blog do Luis Nassif

"Doutrina dele, de Cardéque"

2009-11-29T04:25:00.002-02:00

"Hem? Hem? O que mais penso, testo e explico: todo-omundo é louco. O senhor, eu, nós, as pessoas todas. Por isso é que se carece principalmente de religião: para se desendoidecer, desdoidar. Reza é que sara da loucura. No geral. Isso é que é a salvação-da-alma... Muita religião, seu moço! Eu cá, não perco ocasião de religião. Aproveito de todas. Bebo água de todo rio... Uma só, para mim é pouca, talvez não me chegue. Rezo cristão, católico, embrenho a certo; e aceito as preces de compadre meu Quelemém, doutrina dele, de Cardéque. Mas, quando posso, vou no Mindubim, onde um Matias é crente, metodista: a gente se acusa de pecador, lê alto a Bíblia, e ora, cantando hinos belos deles. Tudo me quieta, me suspende. Qualquer sombrinha me refresca. Mas é só muito provisório. Eu queria rezar – o tempo todo. Muita gente não me aprova, acham que lei de Deus é privilégios, invariável. E eu! Bofe! Detesto! O que sou? – o que faço, que quero, muito curial. E em cara de todos faço, executado. Eu não tresmalho!"

(Rosa, GSV)

"Por que o governo não cuida?"

2009-11-29T04:22:00.005-02:00

"Eu gosto muito de moral. Raciocinar, exortar os outros para o bom caminho, aconselhar a justo. Minha mulher, que o senhor sabe, zela por mim: muito reza. Ela é uma abençoável. Compadre meu Quelemém sempre diz que eu posso aquietar meu temer de consciência, que sendo bem-assistido, terríveis bons-espíritos me protegem. Ipe! Com gosto... Como é de são efeito, ajudo com meu querer acreditar. Mas nem sempre posso. O senhor saiba: eu toda a minha vida pensei por mim, forro, sou nascido diferente. Eu sou é eu mesmo. Diverjo de todo o mundo... Eu quase que nada não sei. Mas desconfio de muita coisa. O senhor concedendo, eu digo: para pensar longe, sou cão mestre – o senhor solte em minha frente uma idéia ligeira, e eu rastreio essa por fundo de todos os matos, amém! Olhe: o que devia de haver, era de se reunirem-se os sábios, políticos, constituições gradas, fecharem o definitivo a noção – proclamar por uma vez, artes assembléias, que não tem diabo nenhum, não existe, não pode. Valor de lei! Só assim, davam tranqüilidade boa à gente.

Por que o Governo não cuida?!"

(Guimarães Rosa, GSV)

Quase hai roseano II

2009-11-29T04:21:00.000-02:00

Coração – isto é, estes pormenores todos. Foi um esclaro. O amor, já de si, é algum arrependimento. Abracei
Diadorim, como as asas de todos os pássaros.

(Rosa, no Grande Sertão: Veredas)

Quase hai roseano - I

2009-11-29T04:20:00.001-02:00

Dormiu-se bem. De manhãzim – moal de aves e pássaros
em revôo, e pios e cantos – a gente toda discorria, se
esparramava, atarefados, ajudando para o derradeiro.

(Rosa, no Grande Sertão: Veredas)

A viagem, de Baudelaire

2009-11-25T23:35:00.002-02:00

Postado por ثLeslie, na comunidade Charles Pierre Baudelaire, no Orkut:

A VIAGEM

A Máxime du camp

I

A quanta criança os mapas e as figuras ama,
O mundo é igual ao seu apetite profundo.
Deus meu, que é grande o mundo à vela em áurea chama!
Aos olhos da saudade, ah que é pequeno o mundo!

Partimos de manhã, fronte que o sonho alaga,
Ávido o coração de desejos e mágoas,
Íamos a seguir, pelo ritmo da vaga,
Ninar nosso infinito ao finito das águas:

Uns, beatos de fugir de uma pátria qualquer;
Outros, do horror de seus berços de azedume,
E astrólogos a arder no olhar de uma mulher
De tirânica Circe, e de amargo perfume.

Por não mudar em feras, trazem a alma cheia
De espaço e de esplendor e de céu com lampejos;
Esta neve que os morde, este sol que os cobreia
Apagam lentamente as impressões dos beijos.

Mas por certo só são na verdade viajantes
Os que só partem por partir como um balão,
Ligeiros corações na Fortuna confiantes,
E sem saber por que, dizem vamos e vão!

Os seus desejos são como nuvens informes,
E sonham como sonha o canhão o conscrito
Ignotas lassidões e volúpias enormes,
Cujos nomes jamais ao mundo há de ser dito.

II

Somos valsa de pião, somos salto de bola;
Ao homem em vigília ou quando o sono nasce
Sempre a curiosidade arrasta e desconsola,
Como um anjo cruel que as estrelas lanhasse.

Fortuna singular de fim sempre em mudança,
E estando sempre ausente, está em todo lugar!
Em que o homem que jamais nela perde a esperança
Só vive a perseguir e quase a delirar.

A nossa lama é trirreme a procurar Içaria;
Sobre a ponte uma voz percute: “abre o olho!”
E, da gávea, outras voz grita, ardorosa e vária:
“Amor!, Glória! Ventura!” Inferno! Era um escolho!

Cada ilhota que vê o homem pela vigia
É Eldorado a surgir feito promessa vã!
Mas a imaginação que se perde na orgia
Só descobre um recife ao nascer da manhã.

Ó pobre sonhador de religiões tão quiméricas!
É preciso prender ou deixar solto ao largo,
O marinheiro ebriado, inventor das Américas,
Cuja miragem torna o pego mais amargo?

Os pés postos na lama, o velho vagabundo,
Sonha, o nariz ao ar, paraíso fagueiro;
E vê o seu olhar uma Cápua no mundo
Toda vez que uma vela ilumina um pardieiro.

III

Oh viajantes do espanto! Ah, que nobres histórias
Lemos em vosso olhar de marinhos mistérios!
Os escrínios mostrai, que trazeis nas memórias,
De jóias a irradiar feitas de astros etéreos!

Queremos viajar sem vapor e sem vela!
Fazei para amainar o tédio das prisões
Por nossa alma passar, tesos como uma tela,
Horizontes de amor, vossas recordações.

O que pudestes ver enfim?

IV

"Nós vimos vaga
Como a estrela também; e o árido litoral;
E não obstante tanta amargura pressaga,
Por vezes como aqui vimos tédio fatal.

"Mas o triunfo do sol sobre o mar furta-cor,
A glória da cidade ao sol quase no poente,
Nos nossos corações punham o inquieto ardor
De mergulhar num céu reflexo atraente.

"Panorama não há, sem país opulento
Em que possa caber o misterioso encanto
Do esboço que nas nuvens delineia o vento
E que o desejo faz que amemos tanto, tanto!

"- O desejo da força o prazer sempre atiça.
Desejo, árvore velha e que o prazer vigora
Mas que no entanto cresce, espessando a cortiça,
Teus ramos querem ver de perto o sol da aurora!

Hás de sempre crescer árvore mais vivaz
Que o cipreste? - Mas nós já colhemos também
Umas ilustrações ao vosso álbum voraz,
Irmãos que belo achais o que de longe vem.

Nós pudemos saudar ídolos com a trompa;
Tronos sempre a brilhar de painéis luminosos;
Palácios de pintor que de feérica pompa,
Ao banqueiros serão os sonhos mais ruinosos;

E costumes que são aos olhos uma orgia;
Mulheres a esplender nas unhas e nos dentes,
E prudentes jograis que a áspide acaricia."

V

E após, e após enfim?

VI

"Cérebros inocentes!
"Para não esquecer a coisa capital,
Vimos por tudo e sem nunca a haver procurado,
Pela imensa extensão da escala mais fatal,
A tediosa visão do perpétuo pecado:

"A mulher, serva hostil, tão orgulhosa e estúpida,
Amando-se sem rir e sem nenhum fastio;
O homem servo da serva, alma lasciva e cúpida,
Que num esgoto desemboca feito um rio;

"O algoz no seu prazer, o mártir no seu dano;
O festim que perfuma o sangue e que Tempra;
O vinho do poder enervando o tirano,
E o povo a delirar ao chicote que o espera;

"Diversas religiões iguais à nossa em suma,
Todas galgando o céu enfim; e a ânsia divina
Como busca um donzel doce leito de pluma,
Procurando a volúpia em pregos ou em crina;

"A humanidade falsa e a quem o gênio ébria,
E como antigamente agora delirante,
Gritando para Deus em furiosa agonia:
- "Eu te maldigo, ó meu Senhor, meu semelhante!"

E os que prudentes são, amantes da demência
Ao fugir do tropel que a sorte uniu enfim,
E procurando no ópio a enorme sonolência!
- Tal é do globo inteiro o eterno boletim."

VII

Saber amargo o que se pode obter na viagem!
O mundo, hoje pequeno e quase sem remédio,
Hoje, ontem, amanha, nos faz ver nossa imagem:
Sempre um oásis de horror num deserto de tédio!

É preciso partir? Ficar? Queres ficar, pois fica:
Parte, se for preciso. Um corre, outro se esgueira,
O inimigo a enganar, de vigilância iníqua,
O Tempo! E muitos são estes que sem canseira,

Correm como o Profeta ou o Judeu errante.
Nem neve nem vagão hão de poder bastar
Para fugir do gladiador tão ultrajante.
Há os que o matam enfim sem sair do lugar.

E após o ponta-pé que o Tempo nos destina
"Avante!" poderemos gritar um momento,
Da maneira que outrora íamos para a China,
Olhos fixos ao largo e cabelos ao vento,

Iremos embarcar sobre os mares sombrios
Tal jovem passageiro e cheio de prazer.
Não ouvis esta voz, de funéreo amavio,
Que canta: "Por aqui! Vós que quereis comer

"Ó Lótus perfumado. É só aqui que se apanha
O fruto de ilusão que vos enche de fome;
Viestes vos embriagar desta doçura estranha
Que há neste entardecer que o Tempo não consome?"

A essa voz familiar revela-se a visão;
Os Pílades além mostram braços vermelhos.
"Para Electra navega o pobre coração!"
Disse aquela a que já beijamos os joelhos.

VIII

Ó Morte, ó capitão! Deixemos este cais!
Este país é o tédio! Ah, soltemos a vela!
Se o firmamento e o mar são negrumes fatais
O nosso coração, se clarões se constela!

Verte-nos teu veneno, ele é que nos conforta!
Tanto o cérebro nosso é de fogo incendido,
No abismo mergulhar, Inferno ou Céu, que importa?
Para o novo encontrar no mais desconhecido!

Poetas

2009-11-24T00:52:00.002-02:00

Todo o amor que houver nessa vida às poetas e aos poetas, porque sentem "o perfume de uma flor no lixo" e fuxicam!

FHC queria um terceiro mandato!

2009-11-24T00:44:00.001-02:00

Em entrevista ao jornal Folha de S. Paulo, publicada nesta segunda-feira, o economista Antonio Delfim Netto diz que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso queria um terceiro mandato e "destruído a democracia". "O Fernando é um sujeito extremamente inteligente, esperto, e não consegue viver sem um alto protagonismo público", respondeu ao ser questionado sobre o risco de autoritarismo popular que o tucano apontou em um artigo no jornal O Globo.

Para o economista, "resistir" a um terceiro mandato, "a despeito de tudo o que fizeram para que ele aceitasse", foi a inteligência do Presidente Lula. Segundo ele, é "injustiça" de FHC ignorar que Lula teve um papel decisivo na rápida superação da crise. "Nenhum intelectual, nenhuma pessoa que pretenda ter um conhecimento maior de economia teria assumido o risco que o Lula assumiu", diz.

Ordem cancelada

2009-11-21T12:25:00.005-02:00

Uma amiga pediu pra não suspender o Quase hai, que ela sempre lê. Que eu controlasse meu tempo e deixasse de casmurrice. "Casmurrice" - talvez ela esteja com a razão. Então, cancelo a ordem de somente voltar a postar ano que vem, após o primeiro trimestre.

Após o primeiro trimestre

2009-11-10T20:09:00.006-02:00

Voltarei a postar após o primeiro trimestre do ano que se avizinha.

Filial da Rádio CBN em Aracaju

2009-11-08T23:57:00.003-02:00

Aracaju, capital com cerca de 750 mil habitantes, não tem ainda uma filial da Rádio CBN, "a Rádio que toca notícias". As maiores capitais e cidades grandes do interior de SP e PR já têm.

A CBN é campeã de audiência em Brasília.

A importância da CBN, em que pese fazer parte do sistema Globo, é o formato dos principais programas: os âncoras conduzem debates entre personalidades, intelectuais, artistas, escritores, políticos da situação e da oposião. Os debates são esclarecedores.

Em Aracaju o que temos são programas pela manhã, regionais e locais, que carecem dessa amplitude. Mas tudo nos leva à crença de que há um controle enorme da informação por aqui. A pauta dos jornais locais passam pelos escritórios políticos, antes de serem impressos.

Salva o cenário a FM da UFS (Universidade Federal de Sergipe), com uma programação musical muito boa e retransmissão de programas da EBC (Empresa Brasil de Comunicação, que incorporou a antiga Radiobrás).

Nota. Criada em outubro de 2007, a EBC tem a missão de implantar e gerir o sistema público de comunicação previsto pelo artigo 223 da Constituição Federal, com o objetivo de tornar mais plural e democrática a radiodifusão brasileira. A empresa pública está vinculada à Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República.

J. G. Rosa

2009-11-08T13:32:00.003-02:00

21.12.2012

2009-11-08T09:34:00.004-02:00

Li ótimo artigo, publicado já há dois anos, sobre a previsão Maia para 21 de dezembbro de 2012, em um site português (Ciência Hoje):

"É interessante ver que as previsões são só sobre o que se passa numa parte de um minúsculo ponto do espaço – Terra; na Ficção Científica quando se viaja no Tempo é dado a entender que não viajamos no espaço e as pessoas aparecem no mesmo sítio mas em tempos diferentes. Ambas as situações estão erradas porque se baseiam na premissa que as viagens no espaço estão estagnadas. Mas o que se passa de facto é que a Terra roda em torno de si própria, a Terra viaja pelo espaço ao redor do Sol, o Sol viaja à volta da Via Láctea, a Via Láctea por seu turno também se movimenta em direcção a outras galáxias no nosso Grupo Local, o Grupo Local também viaja.... e assim sucessivamente.

Nada está parado no espaço. Se eu viajar no tempo 1 dia que seja, e esperar não sair deste ponto, então já não me vou encontrar nesta sala, mas sim algures a flutuar no espaço! O tempo e o espaço estão interligados - quem diz que consegue ver o futuro, está não só a afirmar isso mesmo, mas está incrivelmente também a dizer que consegue ver os eventos que acontecerão num pontinho irrelevante do espaço que se encontra a muitos milhões de quilómetros de distância (no ponto do espaço onde a Terra estará no futuro).

Em 2013 voltarei a este assunto." Leia todo o artigo aqui.

Caetano Veloso e a fase anal incompleta*

2009-11-07T17:32:00.003-02:00

do blog do Dr. Julius Sodenberg

O leitor Roberto Vinhas escreve-me pedindo que explique o comportamento do cantor Caetano Veloso. Esse leitor estava especialmente indignado com as declarações do cantor, chamando o presidente Lula de “analfabeto”, “cafona” e “grosseiro”.

Pesquisei um pouco a vida do cantor para poder responder. Para os mais jovens, que não conhecem bem o artista, ou já o conheceram em sua fase decadente, vale lembrar que ele se notabilizou pelo uso de frases de efeito que, a despeito de agredir pessoas ou grupos, chamavam para si a atenção da mídia, dando-lhe mais visibilidade. Muitos de seus críticos destacam que não é incomum que o artista solte uma de suas declarações bombásticas antes de lançar um novo trabalho. Mas, pelo que pude pesquisar, não se trata somente de um gesto calculado (ainda que este provavelmente exista). O comportamento de Caetano V. tem origens mais complexas, vindas de seu Inconsciente. Poderia dizer que ele vive o que costumo chamar de “Fase Anal Incompleta”.

Em psicanálise, a chamada fase anal é uma das fases do desenvolvimento infantil. Ocorrendo logo apos a fase oral, caracteriza-se pelo desenvolvimento do senso de ego e de poder, através do aumento da movimentação no ambiente. Ao contrário do que o senso comum pensa, a denominação dessa fase deve-se ao fato de que nesse momento a criança passa a ter progressivo controle dos esfíncteres anal e uretral. É o momento em que o bebê aos poucos abandona as fraldas. Leia mais aqui.

*Nota de Quase hai: Admiro a inventividade de Caetano Veloso. Mas com essa declaração sobre o presidente Lula o baiano exagera e erra feio. Lula é o presidente mais ovacionado, desde Vargas. Se a mídia daqui é criminosa e omite as políticas públicas em curso, a estrangeira rende elogios quase que diários ao presidente brasileiro.

Gustave Flaubert

2009-11-07T17:02:00.002-02:00

Ele foi acusado pelo governo francês de ter escrito uma "obra execrável sob o ponto de vista moral". Mas foi absolvido pela Sexta Corte Correcional do Tribunal do Sena, em Paris, em fevereiro de 1857.

Resultado de cinco anos de trabalho, seu romance de estréia, Madame Bovary, é uma dura depreciação dos valores burgueses. Segundo alguns críticos conservadores, Flaubert ridicularizou sua própria condição social. Mas com a sua lentidão em produzir levou mesmo um crítico a afirmar que ele "era pouco dotado para escrever"… É claro que a história fixou o nome de Flaubert, mas esqueceu o do exigente crítico.
Leia mais na Wiki.

Destaque no Financial Times

2009-11-07T06:05:00.000-02:00

O Financial Times publicou uma entrevista em vídeo com o presidente Lula e dedicou oito páginas de reportagens especiais sobre o Brasil. Entre os destaques, a rápida recuperação econômica do país.

The Time Tunnel

2009-11-06T23:59:00.001-02:00

Quem não assistiu? Quem não vibrava?

Trailer:

Abertura:

Viagem ao fundo do mar. Inesquecível!

2009-11-03T23:45:00.000-02:00

A série Viagem ao Fundo do Mar, de Irwin Allen, animava a telinha nos anos 70.

Não consegui incorporar o vídeo. Veja aqui.

Jeremiah Johnson, de Sidney Polack

2009-10-30T21:11:00.001-02:00

Acabei de rever. O filme vi duas vezes. Do Polack. Daqui nasceu a melhor HQ de todos os tempos: Ken Parker, de Berardi (histórias) e Milazzo (desenhos).

Saramago em Lanzarote - II

2009-10-30T17:58:00.001-02:00

Mentes Perigosas

2009-10-29T22:30:00.003-02:00

Quando pensamos em psicopatia, logo nos vem à mente um sujeito com cara de mau, truculento, de aparência descuidada, pinta de assassino e desvios comportamentais tão óbvios que poderíamos reconhecê-lo sem pestanejar. Isso é um grande equívoco! Para os desavisados, reconhecê-los não é uma tarefa tão fácil quanto se imagina. Os psicopatas enganam e representam muitíssimo bem."Mentes Perigosas" discorre sobre pessoas frias, manipuladoras, transgressoras de regras sociais, sem consciência e desprovidas de sentimento de compaixão ou culpa. Esses "predadores sociais" com aparência humana estão por aí, misturados conosco, incógnitos, infiltrados em todos os setores sociais. São homens, mulheres, de qualquer raça, credo ou nível social. Trabalham, estudam, fazem carreiras, se casam, têm filhos, mas definitivamente não são como a maioria da população: aquelas a quem chamaríamos de "pessoas do bem".Eles podem arruinar empresas e famílias, provocar intrigas, destruir sonhos, mas não matam. E, exatamente por isso, permanecem por muito tempo ou até uma vida inteira sem serem descobertos ou diagnosticados. Por serem charmosos, eloqüentes, "inteligentes" e sedutores costumam não levantar a menor suspeita de quem realmente são. Visam apenas o benefício próprio, almejam o poder e o status, engordam ilicitamente suas contas bancárias, são mentirosos contumazes, parasitas, chefes tiranos, pedófilos, líderes natos da maldade.Em casos extremos, os psicopatas matam a sangue-frio, com requintes de crueldade, sem medo e sem arrependimento. Porém, o que a sociedade desconhece é que os psicopatas, em sua grande maioria, não são assassinos e vivem como se fossem pessoas comuns.

Vocês sabiam que a cada 25 pessoas uma é psicopata?

Esse livro é de leitura obrigatória!

Saramago, em Lanzarote

2009-10-27T21:00:00.001-02:00

Saramago surpreende locutores

2009-10-24T21:20:00.002-02:00

Diadorim

2009-10-19T23:34:00.005-02:00

Sabe-se que Guimarães Rosa deixou para as páginas finais do Grande Sertão a resolução da inquietação de Riobaldo.

A descoberta (a luz), na tragédia: Diadorim era mulher (na minissérie da TV, a estonteante Bruna Lombardi). Mas morrera em combate.

Segue trecho da narrativa rosena densísssima e poeticamente bela:

"E, aquilo forte que ele sentia, ia se pegando em mim – mas não como ódio, mais em mim virando tristeza. Enquanto os dois monstros vivessem, simples Diadorim tanto não vivia. Até que
viesse a poder vingar o histórico de seu pai, ele tresvariava. Durante que estávamos assim fora de marcha em rota, tempo de descanso, em que eu mais amizade queria, Diadorim só falava
nos extremos do assunto. Matar, matar, sangue manda sangue. Assim nós dois esperávamos ali, nas cabeceiras da noite, junto em junto. Calados. Me alembro, ah. Os sapos. Sapo tirava saco
de sua voz, vozes de osga, idosas. Eu olhava para a beira do rego. A ramagem toda do agrião – o senhor conhece – às horas dá de si uma luz, nessas escuridões: folha a folha, um fosforém – agrião acende de si, feito eletricidade. E eu tinha medo. Medo em alma."

Grande Sertão

2009-10-19T23:29:00.003-02:00

Em Brasília, na casa dos pais durante uma semana, li Rosa.

Eles vão pra cama cedo demais, às 20:30. Para não incomodá-los, eu ficava, digamos, bem quieto, lendo.

Eis uma das preciosas frases do majestoso Grande Sertão: Veredas:

"Amigo? Aí foi isso que eu entendi? Ah não; amigo, para mim, é diferente. Amigo, para mim, é só isto: é a pessoa com quem a gente gosta de conversar, do igual o igual, desarmado. O de que um tira prazer de estar próximo. Só isto, quase; e os todos sacrifícios. Ou — amigo — é que a gente seja, mas sem precisar de saber o porquê é que é."

Patrícia Cornwell

2009-10-18T12:28:00.003-02:00

Patricia Carroll Daniels, nascida a 9 de Junho de 1956, em Miami, nos Estados Unidos da América, tornou-se conhecida no mundo das letras policiais com o nome Patricia Cornwell.

Filha de uma escritora e conhecida abolicionista (Harriet Beecher Stowe), Patricia teve uma infância difícil, queixando-se de abusos por parte do pai, o que aliado a uma depressão da mãe levou a que fosse entregue aos cuidados da assistência social. Nesta altura já vivia em Montreat, na Carolina do Norte. Leia mais aqui.

Pescando

2009-10-18T12:04:00.004-02:00

entre a sala e o céu
a janela que oculta a luz

perambula a mulher pela casa
escapole a infância

por segundos, a solidão é anestesiada:
ela se vê pescando, há verões!

No Le Monde

2009-10-15T22:00:00.000-03:00

http://www.estadao.combr/noticias/geral,le-monde-lula-inventa-universidade-do-seculo-21,450323,0.htm

Quem tem medo de Obama?*

2009-10-13T20:59:00.008-03:00

Quem não entende esses psicopatas da direita brasileira que fazem qualquer coisa para derrubar Lula, nem que seja ao custo de sabotar o país, deveria dar uma espiada no que a direita dos Estados Unidos vem fazendo contra Barack Obama.

Em minha opinião, ele é o Lula americano. Uma espécie de super Lula. O mesmo pragmatismo, a mesma paciência com os adversários, a mesma visão histórica.

Quando digo que Obama é uma espécie de super Lula, não é sem razão. Pode até ser difícil um operário se tornar presidente, mas um negro pacifista e progressista chegar a tal posto num país como os Estados Unidos não é só difícil, é quase impossível.

Além disso, investir no social em um país como aquele, não é fácil. Aqui no Brasil, com 70, 80 dólares por mês é possível acudir uma família que viva abaixo da linha de pobreza. Nos Estados unidos, a conta sai bem mais cara. As carências são muito menos básicas.

Como se não bastasse, os americanos estão experimentando uma descida ao inferno. E estão pouco se lixando se foi o antecessor de Obama quem armou o desastre. Quem o está administrando é o atual presidente. E como não conseguiu debelar a crise ainda, começa a ser responsabilizado pela hidrófoba direita republicana.

Percebe-se que os Estados Unidos são muito mais difíceis de governar por humanistas. A parcela majoritária da população que tem planos de saúde não quer pagar um centavo a mais de imposto para dar atendimento médico-hospitalar à minoria que não tem.

A perenidade da crise internacional e a queda progressiva do padrão de vida dos americanos estão sendo instrumentalizadas pela direita e por seus meios de comunicação, fazendo Obama ir perdendo a expressiva popularidade com que começou a governar.

As medidas em direção contrária às da era George Bush que Obama vem tomando são consideradas tímidas pela esquerda e inaceitáveis pela direita. Ou seja: ele tem apanhado dos dois lados mais extremos do espectro político, exatamente como Lula.

A concessão do Nobel da Paz ao presidente americano foi uma tentativa humanista e política de frear a queda de popularidade de um governante que tem nas mãos poderes que ninguém mais tem na face da Terra e que parece disposto a usá-los para contrariar interesses secularmente consolidados.

É por isso que apóio Obama com entusiasmo desde que disputava a indicação do partido Democrata como candidato à presidência dos Estados Unidos. Já disse e redisse várias vezes aqui, e volto a repetir: esse homem é um presente para a humanidade.

Os extremos do espectro político não entenderam nada. Pela esquerda, não vêem que enfraquecer Obama pode devolver o poder à ultra-direita, e pela direita não enxergam que, se os EUA não se relacionarem de forma mais racional com o resto do mundo, o país afundará mais do que já afundou.

O Nobel da Paz fará refletir os bem-intencionados, sendo de direita ou de esquerda. E reduzirá a força dos radicais ou dos mal-intencionados, que têm medo de Obama porque ainda não entenderam a importância dele ou porque entenderam bem até demais.

*Fonte: Blog Cidadania (de Eduardo Guimarães)